Este lunes, la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, presentó una extensa respuesta a la acusación constitucional en su contra. En un documento de 174 páginas, Tohá argumentó que la demanda debe ser desechada completamente, calificándola de “contradictoria, confusa y antojadiza.”

En su defensa, la ministra destacó la falta de claridad en los hechos que se le imputan y la carencia de un mínimo estándar de fundamentación. Tohá desglosó ocho argumentos que refuerzan su posición en esta primera parte de la defensa.

1. Identificación confusa

Los acusadores no especifican de manera clara las acciones u omisiones que configuran las causales invocadas.

2. Falta de fundamentación

La acusación carece de un mínimo estándar necesario para ser considerada válida.

3. Infracción errónea

Se invoca incorrectamente la infracción a la Constitución y las leyes.

4. Desconocimiento del alcance legal

No se reconoce el alcance preciso de la causa de “Dejar las leyes sin ejecución.”

5. Confusión en la causal

La acusación no distingue adecuadamente el significado de comprometer gravemente la seguridad nacional.

6. Responsabilidad no imputada

Se omite la imputación de responsabilidad por hechos atribuibles a su gestión.

7. Mala interpretación de la acusación

Los acusadores confunden el carácter excepcional de una acusación constitucional.

8. Falta de claridad jurídica

Se equivocan al considerar las causales como "cláusulas abiertas" o basadas en "conceptos jurídicos indeterminados."

Tohá continuó su defensa abordando su rol en materia de seguridad y migración, enfatizando que tanto el gobierno que la precedió como el actual han dado prioridad a la situación de seguridad en el país. Sin embargo, subrayó que los acusadores han omitido señalar las acciones específicas dentro de su gestión que podrían justificar la acusación constitucional en su contra.

Además, Tohá presentó estadísticas que comparan la criminalidad en Chile antes y después de su asunción al cargo, señalando que el número de homicidios ha estado en aumento desde 2016, con la rara excepción del segundo año de pandemia.

Esta situación sigue dando de qué hablar en el escenario político, y muchos se preguntan si realmente hay elementos suficientes para continuar con la acusación, o si se trata más bien de una estrategia política. Los próximos días serán clave para definir el rumbo legal de esta acusación y el papel de Tohá como ministra del Interior.