Un escándalo que crece

A tan solo días de la detención del exsubsecretario Manuel Monsalve, el diputado Andrés Celis (RN) decidió actuar. Con el respaldo del abogado Luis Cantellano, presentó una querella contra Monsalve y funcionarios por supuesta obstrucción a la justicia y violaciones a la Ley de Inteligencia, ampliando los cargos ante el mal uso de gastos reservados.

Rama en la investigación

La acción provocó que, semanas más tarde, el fiscal Xavier Armendáriz separara las aguas en la investigación: una parte continuaría enfocándose en las acusaciones de violación y abuso sexual contra Monsalve, mientras que otra indagaría los delitos mencionados. Todo bajo el ojo del fiscal Francisco Jacir.

La abogada en el centro del escándalo

El abogado de Celis empezó a exigir diligencias, señalando a Luppy Aguirre, exjefa Jurídica de la Subsecretaría del Interior, como figura clave. Solicitó que fuera interrogada, argumentando que su testimonio podría ser crucial. Sin embargo, el Ministerio Público se negó a su requerimiento, alegando que no era pertinente.

Conversaciones reveladoras

La negativa sorprendió a los querellantes, especialmente tras revelarse que Luppy Aguirre conversó con Monsalve justo antes de que se hiciera público el caso. En esos diálogos, Aguirre actuó como enlace entre Monsalve y su defensa, revisando su declaración e incluso sugiriendo frases a utilizar.

Un reclamo ético en marcha

Ante la falta de avance en la investigación, Celis llevó sus preocupaciones al Colegio de Abogados, resaltando un posible conflicto de interés. Después de reincorporarse al CDE, Aguirre enfrentó la acusación de que sus acciones como litigante en el 'Caso Audios' podrían atentar contra la ética profesional.

La defensa de Aguirre

En su defensa, Aguirre subrayó que no hubo incompatibilidad en sus roles y que su labor como jefa de división no la había afectado. Destacó que había seguido los procedimientos administrativos adecuados. Su respuesta al Colegio de Abogados fue clara y contundente, defendiendo su trayectoria y acciones.

Instancia de defensa institucional

Las acciones de Celis se extendieron al CDE, donde también argumentó sobre irregularidades. No obstante, la respuesta recibida del CDE contrastó con sus acusaciones, ya que el presidente Raúl Letelier refutó las teorías de conflicto de interés expuestas por Celis, reafirmando la inocencia de Aguirre.

Un rompecabezas sin resolver

En medio de este escándalo, el futuro de Luppy Aguirre continúa en el aire, con muchas preguntas sin respuesta y un proceso que se complica. La sociedad observa, mientras las piezas de este rompecabezas se siguen moviendo en un escenario lleno de polémica y tensión.