La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha dado un giro inesperado al revocar la resolución del Noveno Juzgado de Garantía que había otorgado arresto domiciliario total a la exalcaldesa Cathy Barriga.

La Corte ha decidido que Barriga regrese a la cárcel de San Miguel tras determinar que los argumentos de su defensa no fueron suficientes para mantenerla en libertad.

El tribunal analizó nuevos antecedentes que fueron presentados, pero encontró que no eran lo suficientemente sólidos para modificar la medida cautelar impuesta el 12 de noviembre.

Entre estos antecedentes, los documentos relacionados con el diagnóstico de su hijo no suscitaron cuestionamientos, mientras que un oficio de la Municipalidad de Lo Barnechea ya formaba parte del expediente antes de la reformalización.

La Corte también señaló que transcurrieron solo 30 días desde que se decidió el arresto domiciliario, lo cual no es un lapso significativo para justificar un cambio en su situación judicial.

En cambio, subrayó que las evidencias nuevas, incluyendo testimonios del abogado Roberto Garrido, respaldan la existencia de los requisitos legales necesarios para la prisión preventiva según el artículo 140 del Código Procesal Penal.

Además, se enfatizó que la naturaleza y gravedad de los delitos que enfrenta Barriga, así como el monto de los perjuicios que se han acreditado hasta el momento, hacen que su libertad represente un potencial peligro para la seguridad pública.

Este desliz entre libertad y justicia ha generado un intenso debate en la sociedad, dejando a muchos preguntándose si las decisiones judiciales realmente protegen a la población o si buscan una justicia equilibrada.

¿Qué opinas tú? ¿Debería Cathy Barriga estar en prisión preventiva? ¡Déjanos tu comentario!