El forense José Antonio Lorente, quien lleva más de dos décadas estudiando el ADN de los supuestos restos de Cristóbal Colón y su familia, ha decidido aplazar sin fecha la presentación de sus conclusiones. Este anuncio, realizado a través de un comunicado enviado a EL PAÍS por la Universidad de Granada, llega tras el revuelo generado por su reciente documental, 'Colón ADN. Su verdadero origen', emitido el pasado 12 de octubre en Televisión Española. En este documental se postuló la controversial hipótesis de que Colón no era genovés y cristiano, sino un judío originario de la actual España, hijo de una familia de tejedores de seda en Valencia.

Las críticas de la comunidad científica no se hicieron esperar, centradas en la falta de pruebas concretas. Lorente había prometido revelar “los resultados científicos completos y detallados” durante una rueda de prensa en noviembre, pero ahora ha cambiado de postura. En su nuevo comunicado, fechado el 20 de noviembre, el equipo de Lorente ha decidido publicar todos los datos de ADN obtenidos, no solo los más relevantes, argumentando que esto facilitará futuros estudios y comparaciones.

La decisión llega tras más de 20 años de estudio sin resultados tangibles. En 2001, un profesor de Estepa, Marcial Castro, sugirió a Lorente analizar los restos custodiados en la Catedral de Sevilla. En 2003, el equipo exhumó la supuesta tumba del navegante y también examinó los restos de su hijo Hernando y de su hermano Diego. Sin embargo, el genetista Ángel Carracedo, quien formaba parte del equipo, abandonó el proyecto debido a la degradación del ADN, y otros colaboradores como Mark Stoneking también se fueron. Hasta la fecha, Lorente no ha publicado un solo dato científico, aunque ha aparecido en dos documentales.

El impacto del último documental fue enorme, generando titulares como “Colón probablemente era español y judío” en la BBC, desatando así un debate global, a pesar de la ausencia de cualquier estudio comprobable. Lorente aseguró que todos los datos estarán disponibles en una revista científica accesible de manera gratuita, aunque no ha mencionado fechas concretas.

Expertos como Antonio Alonso, uno de los mayores conocedores en genética forense en España, han expresado su frustración. Alonso, que se jubiló como director del Instituto Nacional de Toxicología, criticó la falta de transparencia y la ausencia de resultados claros, enfatizando que el documental no proporciona información suficiente para valorar los análisis realizados. Las continuas propuestas de Lorente han generado escepticismo en la comunidad científica, que ha insistido en la importancia de la rigurosidad en los estudios de ADN.

Alonso también advirtió que historiadores y genetistas han cuestionado severamente la base de las hipótesis presentadas sobre los orígenes de Colón, sugiriendo que la televisión pública, responsable de la emisión del polémico documental, debería ser la primera en buscar claridad y verdad sobre los hallazgos de ADN de Cristóbal Colón. La espera por resultados concretos sigue, mientras se acumulan preguntas sin respuesta en torno a la misteriosa figura del navegante.