La batalla del doxeo: cómo la patrulla virtual de Milei acosa a los científicos en Argentina
2024-12-01
Autor: Emilia
La ofensiva del gobierno de Javier Milei contra la ciencia y la tecnología en Argentina ha encendido las alarmas en el sector, que se ha movilizado en un acto de autodefensa y resistencia. Las intervenciones en espacios públicos, como el subte, han emergido como una estrategia clave. Durante la primera gran marcha de universitarios en abril pasado, activistas buscaban generar conciencia sobre la situación crítica del sector y el recorte presupuestario que significó un veto presidencial.
Ariadna Gallo, politóloga e investigadora del Conicet, ha sido una de las voces destacadas en esta lucha. “Desde abril, junto a dos compañeras, comenzamos a realizar intervenciones en el subte para visibilizar la problemática del presupuesto universitario”, cuenta Gallo.
La popularidad de Gallo se disparó tras su última intervención en el subte, que fue viralizada a fines de octubre. Ese reconocimiento en redes sociales atrajo la atención de Pablo Martínez, conocido como Tipito Enojado en las plataformas digitales. Este tuitero, ferviente defensor de Milei, organizó un streaming en YouTube en el que dedicó 22 minutos a descalificar el trabajo de Gallo y a difundir información privada sobre ella a través del doxeo, un fenómeno que busca acosar y deslegitimar a quienes se oponen a ciertos discursos políticos.
El ataque de Martínez provocó una ola de comentarios negativos sobre Gallo en redes sociales. Se la acusó de ser 'una privilegiada' por su salario como investigadora, el cual, aunque se sitúa ligeramente por encima de la canasta básica, fue utilizado como un referente para compararle con trabajadores que ganan mucho menos. Este discurso no solo busca desprestigiar a Gallo, sino que también apela a dividir opiniones entre distintos sectores laborales, en una clara estrategia de polarización.
Gallo reacciona ante estos ataques diciendo: “Esto solo refuerza mi decisión de seguir luchando. Intentan enfrentarme a otros trabajadores de manera violenta y misógina”. La polémica alcanza también a la figura de Milei, quien previamente se había expresado en contra de la financiación estatal para investigaciones consideradas 'irrelevantes'.
El contexto actual de la ciencia en Argentina no puede desconectarse de estos ataques. En un sector ya vulnerado, el despido arbitrario de personal y los recortes en becas están generando un clima de inestabilidad que amenaza el futuro de la investigación científica. En otros rincones del país, académicos están organizándose en defensa del presupuesto educativo ante un gobierno que claramente minimiza su importancia.
Los ataques se han extendido más allá de Gallo, alcanzando a otros miembros de la comunidad científica, como Gonzalo Sanz Cerbino de ATE-Capital. La situación es preocupante y muchos se preguntan si habrá repercusiones legales al respecto.
La defensa de Gallo y sus compañeros no solo se enmarca en la lucha por el salario, sino en el derecho a una investigación digna y la defensa del conocimiento. La politóloga recalca que es vital seguir estudiando y analizando las instituciones y su representación. "La investigación en ciencias sociales es crucial, especialmente ahora que los límites parecen desdibujarse con discursos que buscan legitimar la desinformación y el desprecio a la ciencia".
La historia de Gallo se convierte en un símbolo de resistencia ante la opresión de la ideología libertaria que amenaza con desmantelar décadas de progreso en la investigación científica en Argentina. ¿Podrán los científicos salirse con la suya en esta batalla monumental? La respuesta está por verse.