La defensa de Manuel Monsalve niega conocer nuevas amenazas tras su traslado a Capitán Yáber
2024-11-23
Autor: Valentina
La defensa del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, representada por el abogado Lino Disi, ha desmentido que su cliente haya recibido nuevas amenazas que justifiquen su reciente traslado al Anexo Penitenciario Capitán Yáber. Este traslado fue ordenado por el 7° Juzgado de Garantía y ejecutado en la madrugada del sábado. La decisión se basa en una serie de eventos ocurridos en la cárcel de Rancagua, que han generado una atención mediática considerable.
Por su parte, el subdirector ejecutivo de Gendarmería, Leandro Pincheira, afirmó que el traslado se llevó a cabo sin contratiempos, aunque mencionó que se habían comunicado amenazas atribuídas a Antonella Marchant, líder de la banda delictual “Los Marchant”, al Ministerio Público. Sin embargo, subrayó que el tribunal no tomó esa información como base para su decisión, ya que, según él, esas serían amenazas nuevas que aún se están verificando.
Disi, el abogado defensor, explicó que las amenazas de las que tienen conocimiento son las mismas presentadas en un recurso de amparo, y no se refieren a ninguna nueva comunicación. “No tenemos conocimiento respecto de nuevas amenazas. Hablamos hoy con el señor Monsalve sobre su defensa y su estado de salud, pero no hay antecedentes sobre nuevas amenazas”, puntualizó el abogado.
En el contexto actual, Gendarmería ha informado que hay 11 imputados en prisión preventiva en el centro penitenciario, y Manuel Monsalve es el único que se enfrenta a acusaciones por delitos sexuales. La situación del exsubsecretario ha generado un debate intenso sobre las condiciones de seguridad y protección de los imputados dentro del sistema carcelario chileno, despertando la preocupación de diversos sectores de la sociedad.
El caso de Monsalve añade una capa de complejidad al panorama político y social del país, donde las denuncias de corrupción y los delitos de carácter sexual afectan la confianza en las instituciones. A medida que este caso avanza, será esencial seguir de cerca su desarrollo en los tribunales y su impacto en la opinión pública.