Hoy por la mañana, la defensa de Manuel Monsalve se presentó ante la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago para apelar contra la prisión preventiva a la que se encuentra sometido. Monsalve, exsubsecretario del Interior, permanece recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, y su caso ha despertado la atención mediática y opiniones divididas en el público.

El abogado Cristián Arias, a cargo de la defensa, centró su exposición en deslegitimar las acusaciones de violación y abuso sexual que pesaban sobre su cliente. Según la denuncia, estos delitos habrían ocurrido en una habitación del Hotel Panamericano, tras una cena entre Monsalve y una funcionaria de la Subsecretaría de Interior en el restaurante Ají Seco Místico, conocido en Santiago.

Arias enfatizó tres elementos clave en su argumentación: el testimonio del taxista que los transportó al hotel, los resultados de pruebas de ADN que supuestamente no respaldarían la acusación, y la relación afectiva que existía entre Monsalve y la denunciante. En este último punto, destacó que “no hubo uso de fuerza ni aprovechamiento” por parte de su defendido.

Para reforzar su teoría sobre una relación consentida, el abogado recordó un encuentro previo entre Monsalve y la víctima en el Costanera Center, donde afirmaron haberse dado un beso, contradiciendo así la versión de la parte querellante que sostiene que no hubo consentimiento.

Además, durante el juicio, Arias argumentó que al día siguiente del presunto ataque, ambos involucrados no recordaban lo ocurrido: “Ambos comentan mutuamente que no recuerdan nada durante doce horas. Y mientras el Ministerio Público afirma que hubo penetración vaginal, lo que sí constituye una violación, para nosotros esto no es así.”

El abogado sugirió que lo que ocurrió en el hotel podría deberse a un “blackout” inducido por el consumo de alcohol. Explicó: “Es posible que ambos entraran en un estado de amnesia anterógrada, lo que puede llevar a una pérdida de memoria a corto plazo. Esto no significa que no tengan autonomía; simplemente, no recuerdan.”

Este caso ha generado un intenso debate sobre la percepción de la sexualidad y el consentimiento, así como la forma en que las instituciones manejan acusaciones de violencia de género. La expectativa está en alza mientras se espera la decisión de la corte, lo que podría tener un impacto considerable en la opinión pública y el futuro político de Monsalve. ¿Qué pasará a continuación? ¡El desarrollo de este caso está lejos de concluir, y promete más sorpresas!