El Controversial Juicio Familiar

El 20 de diciembre de 2021, la tensión familiar alcanzó su punto máximo cuando Patricia Easton Hevia presentó una explosiva demanda por indemnización de daños contra su madre, Marta Hevia, su hermano, Claudio Easton, actual gerente general de Easton Outlet, y el abogado de la familia, Santiago Montt. Como hija del renombrado empresario Juan Easton Manzi, Patricia se sintió traicionada, asegurando que habían conspirado para excluirla del negocio familiar y cortar los pagos que había acordado previamente.

Causas del Conflicto

Patricia solicitó una compensación de 300 millones de pesos por daño moral, alegando que su exclusión del imperio familiar había tenido profundas repercusiones en su vida. Después de más de tres años de procesos legales, el caso tomó un nuevo impulso hacia principios de 2025, revelando un quiebre interno dentro del clan Easton, pioneros del formato outlet en Chile.

La Carta que Todo lo Cambió

El 19 de marzo de 2025, se presentó una carta enviada por Patricia a su madre desde Berlín el 18 de junio de 2020. Con un tono íntimo, confesó su tristeza por la falta de comunicación y la abrupta interrupción de los depósitos que había estado recibiendo.

En su emotivo mensaje titulado ‘Entre nosotras’, Patricia expresó: "Me hace sentir abandonada en un país lejano en plena emergencia". Relatando su desconcierto ante la ausencia de respuestas, Patricia cuestionó la ética del abogado Montt por representar simultáneamente a varios miembros de la familia, planteando serias dudas sobre su imparcialidad.

Un Llamado al Amor Familiar

Apelando a la unidad familiar y al legado de su padre, Patricia cerró la carta con un sentido: "Esto no es justo para nosotras, mamás. Somos familia”. Su mensaje resonó con un profundo sentido de desamor y abandono.

Un Informe Revelador

El informe psicológico, elaborado por el licenciado Daniel Duque, expone las severas consecuencias emocionales que Patricia ha enfrentado tras ser excluida del negocio. Desde episodios de angustia hasta un diagnóstico de estrés agudo, el documento confirma la fragilidad psíquica de Patricia, desencadenada tras la interrupción de un ingreso fijo acordado en 2017.

La Respuesta de la Familia Easton

El 10 de marzo de 2023, la familia Easton contraatacó, negando las acusaciones de Patricia. Argumentaron que su demanda es un intento de justificar su negativa a firmar un acuerdo que la incorporaría como socia. Durante años, Patricia ha recibido un pago mensual significativo, y la suspensión de esos pagos, según su familia, fue temporal y motivada por las amenazas de Patricia.

Controversias sobre la ética del abogado Montt y la forma en que la demanda fue redactada surgieron en su defensa, asegurando que los conflictos debían resolverse en un contexto arbitral.

¿Qué Siguió?

Este caso no solo se trata de disputas financieras, sino de la descomposición emocional de una familia que en algún momento fue unida. ¿Logrará Patricia restablecer su lugar en el legado Easton o se verá atrapada en un tira y afloja que amenaza con desgastar las relaciones familiares para siempre? La batalla solo ha comenzado.