¡Impactante! La definición del Campeonato Nacional 2024 se vivió al máximo entre Universidad de Chile y Colo Colo, resultando en el anhelado título para los albos y la desilusión del equipo azul dirigido por Gustavo Álvarez.

En medio de este cierre lleno de tensión, el partido entre Universidad de Chile y Everton de Viña del Mar se volvió un verdadero espectáculo. En el Estadio Nacional, ambos equipos se enfrentaron en una batalla que finalizó 1-1, pero lo que dejó a todos boquiabiertos fue una jugada en particular que tuvo a todos los hinchas al borde de sus asientos.

Cuando se jugaba el minuto 88, el delantero argentino Leandro Fernández parecía haber anotado el gol que le daba la victoria a la U. Sin embargo, el árbitro Francisco Gilabert anuló el tanto tras un exhaustivo análisis del VAR, señalando una falta previa de Marcelo Morales. Este controvertido momento desató la ira tanto de los jugadores como de la afición de la Universidad de Chile, que sentían que se les había robado una victoria crucial.

A pesar de que ya ha pasado un tiempo desde ese vibrante encuentro, la memoria de esa decisión arbitraria persiste en la mente de los hinchas del Romántico Viajero.

Roberto Tobar, presidente de la Comisión de Árbitros, ha ofrecido su opinión sobre esta jugada en un reciente diálogo con ESPN Chile. Fue contundente en su análisis, afirmando: “Creo que Francisco (Gilabert) dirigió muy bien, excepto en una situación puntual: cuando Universidad de Chile recupera el balón, lo hace con infracción. Puede ser leve o fuerte, pero es infracción.”

Además, Tobar señaló que el árbitro estaba cerca de la acción y no pudo interpretar correctamente el momento, lo que resultó en un gol que debería haber sido anulado. “El peso del gol era crucial en el partido, y si se cobraba la falta, podría parecer que se estaba descriteriado”, explicó el ex árbitro.

Finalmente, el presidente de la Comisión de Árbitros concluyó: “Se hizo justicia, el VAR lo llamó porque hubo una infracción y Francisco tomó la decisión correcta.” Sin duda, esta discusión sigue avivando pasiones y debates entre los hinchas, quienes aún esperan que sus voces sean escuchadas en el futuro del arbitraje nacional.