Un Contrato Polémico que Levanta Ampollas

El contrato en cuestión, diseñado como 'Servicio de asistencia para la gestión de presupuestos y soporte técnico en Adif Alta Velocidad' para el período 2019-2021, tenía un valor de 2.388.688,04 euros. Inicialmente estipulado en 1,19 millones, el monto fue ampliado, despertando sospechas sobre su utilización.

La Cruda Realidad Detrás de la Contratación

Un alto directivo de Tragsa, empresa del Ministerio de Agricultura, sugiere que Adif solo contrata mediante oposiciones, lo que les lleva a necesitar este tipo de contratos para colocar 'enchufados'. Según fuentes internas, la discrecionalidad llevó a que la compañía funcionara como una ETT para insertar a personas como Jésica en el sistema.

El Caso Jésica: Preguntas que Quedan en el Aire

El 22 de diciembre de 2020, se publicó una vacante para diez auxiliares administrativos, atrayendo cientos de postulantes. Sin embargo, solo se contrataron a tres, entre ellos, Jésica, cuyo proceso parece haber estado amañado. A tan solo unas horas de reabrir la oferta, se maniobró para favorecer a candidatos específicos, una práctica habitual según indican las fuentes.

Un Proceso de Selección Cuestionado

Fuentes revelan que los requisitos fueron adaptados para descartar a la mayoría de los postulantes y facilitar la entrada de los elegidos. A Jésica, le llegó el enlace directamente por correo, lo que levantó más sospechas sobre la transparencia del proceso.

Datos Reveladores Sobre el Contrato de Jésica

Contratada formalmente el 2 de marzo de 2021, Jésica terminó su relación laboral seis meses después. Curiosamente, no necesitaba presentarse a la oficina de Tragsatec y su trabajo pareció ser más una formalidad que una labor real, ya que ella misma admitió ante un juez que no cumplió con las funciones esperadas.

El Vínculo con la Presidencia de Adif

Su contrato estaba vinculado a la presidencia de Isabel Pardo de Vera, lo que plantea cuestionamientos sobre la supervisión y la responsabilidad en la gestión de personal en la entidad. Mientras tanto, se afirma que las administrativas no reportaban directamente a la presidencia, pero los procesos de selección son supervisados desde lo alto.

Una Historia que se Repite

Este tipo de contratos no son nuevos: su existencia data desde al menos 2013, y la investigación en curso del Senado aúna preocupaciones sobre cómo se han manejado los recursos públicos. La situación se agrava al notar que ya hay una nueva prórroga del contrato en juego, que se extiende hasta junio de 2023 por un valor de 2,8 millones de euros para la misma cuestión.

Conclusión: ¿Qué Sucederá Ahora?

La sombra de la corrupción y la falta de control se cierne sobre Adif. La inquietud aumenta entre los ciudadanos que exigen respuestas claras y decisiones justas para garantizar que el dinero público no se despilfarre ni se use para beneficiar a un selecto grupo.