Asiantuntija varoittaa: Miten vaarallinen Valkeakosken murhaajaraiskaaja todella on?

Psykologian tohtori ja tietokirjailija Taina Kuuskorpi on julkaissut syvällisen analyysin Valkeakosken tapauksesta, jossa 15-vuotias tyttö menetti henkensä hirmuteossa. Kuuskorven mukaan tämän teon motiivi ylitti kaiken järjellisen ymmärryksen ja viittaa siihen, että nuorella murhaajalla on voinut olla syvällisempi kiinnostus väkivaltaa kohtaan.

Kuuskorpi on kirjoittanut teoksessaan "Pahat mielessä – Tieteen näkökulmia pahuuteen" (Siltala, 2021) Columbian yliopiston professori Michael Stonen kehittämään ”pahuuden asteikkoon”, jota voidaan käyttää henkirikosten tekijöiden arvioimiseen. Tämä tapaus asettunee asteikon toiseksi korkeimpaan luokkaan, mikä tarkoittaa äärimmäistä väkivaltaa ilman ymmärrettäviä syitä.

"On olemassa monia henkirikoksia, jotka voivat olla jollain tapaa ymmärrettäviä, mutta Valkeakosken tapauksessa teko on mielivaltaista ja sellaista, jossa teon tarkoitus ei ollut alunperin surmata, vaan aiheuttaa kipua, jolloin kuolema tapahtui tahattomasti," Kuuskorpi selittää.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan Tuomas Sakari Matias Salmisen elinkautiseen vankeuteen. Salminen oli noin vuosi teon jälkeen ikään kuin tutkinut sarjamurhaajia, joiden toimintatapoja hän oli kahlannut internetistä ennen hirmutekoa. Hänen hakuhistoriaansa oli tallentunut viittauksia muun muassa Jeffrey Dahmeriin, jota hän oli ilmeisesti halunnut jäljitellä.

Kuuskorpi huomauttaa, että tämäntyyppinen käyttäytyminen on alarmoivaa, sillä se viittaa syvään kiinnostukseen väkivallasta, joka voi olla vaarallista. Salmisen hakuhistoriassa oli myös vierailuja verkkosivustoilla, jotka julkaisevat rajuja videoita todellisista kuolemantapauksista. "Tällaisiin tietoihin syventyminen voi virittää ihmisiä väkivaltaisiin fantasioihin ennen tekoa," hän lisää.

Tapaus nostaa esiin kysymyksiä nuorten psykologisista perustekijöistä ja siitä, mitä johtaa nuoria radikaaleihin tekoihin. "On tärkeää miettiä, miten nuoret saadaan ymmärtämään väkivallan seuraukset, ennen kuin he ylittävät rajan, josta takaisin kääntyminen on mahdotonta," Kuuskorpi sanoo.

Samaan aikaan on tärkeää tunnustaa, että suurin osa nuorista, vaikka heillä olisikin synkkiä ajatuksia, eivät koskaan muuttaisi niitä teoiksi. Tässä Valkeakosken tapauksessa kuitenkin Salminen toimi suunnitelmallisesti, seuraten uhriansa tuntien ajan ja valmistautuen tekoonsa.

"Pahuuden tunnusmerkki on se, että se on tarkoituksellista ja siinä puuttuu empatia. Meidän on pyrittävä tunnistamaan ja ennaltaehkäisemään tällaisia käytöksiä, ennen kuin ne johtavat katastrofiin," Kuuskorpi korostaa.

Eri asiantuntijat ympäri Suomea ovat hälyttäneet nuorten välisestä väkivalta- ja murhakulttuurista, ja on entistä tärkeämpää käydä keskustelua ja tehdä toimenpiteitä näiden ilmiöiden kitkemiseksi yhteiskunnastamme.