Asiantuntijalta suorat sanat harvinaisen vaatimuksen esittäneelle teinimurhaajalle
2024-12-13
Kirjailija: Ville
Valkeakosken tapaus herättää salakuuntelun alaisena: Tuomas Sakari Matias Salmisen, 19, puolustus vaatii, että hänen murhatapaus palautetaan käräjäoikeuteen perusteena 'kokoonpanon esteellisyys'.
Rikosoikeuden professori Sakari Melander ei kuitenkaan pidä tätä vaatimusta perusteltuna, vaikka hän ei ole tutustunut valituksen yksityiskohtiin. Hän kommentoi asiaa vain saamansa median tiedon valossa.
Salmisen puolustus väittää, että käräjäoikeuden kokoonpano olisi muodostanut ennakkokäsityksen tapauksesta ennen oikeudenkäyntiä, todistellen tätä sillä, että tuomari lähetti sähköpostia asianosaisille jo päivää ennen, jossa hän ilmoitti tuomion julkistamisesta istunnon päätteeksi. Tämä seikka herättää puolustuksessa epäilyksiä.
Melander puolustaa tuomarin toimintaa, ja toteaa, että lain mukaan on tärkeää informoida osapuolia etukäteen. Hän uskoo, että menettely ei vaikuta oikeudenkäynnin reiluuteen, vaan auttaa prosessin sujuvuudessa.
Lisäksi Salmisen puolustuksen hovivalituksessa kritisoitiin käräjäoikeuden puheenjohtaja Antti Tapanilan haastattelua, jossa hän kertoi perehtyneensä oikeudenkäyntiaineistoon etukäteen.
Puolustus vetoaa siihen, että ennakkokäsitys voi väistämättä vaikuttaa tuomariston päätöksiin. Melander kuitenkin näkee asiat toisin ja korostaa, että perehtyminen oikeudelliseen materiaaliin etukäteen ei luo ennakkosuosintaa. Itse asiassa tuo auttaa tuomaria valmistautumaan käsittelyyn tehokkaammin.
Salmisen puolustus vaatii ensisijaisesti tapausta palautettavaksi käräjäoikeuteen, mutta Melander huomauttaa, ettei hän muista tapausta, jossa hovioikeus olisi näin toiminut. Hän toteaa myös, että on epätodennäköistä, että asia palautettaisiin juuri tässä tapauksessa.
Puolustus vaatii toissijaisesti syytteiden hylkäämistä murhasta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Salminen itse myöntää syyllistyneensä perusmuotoiseen raiskaukseen, pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Tällä hetkellä Turun hovioikeus ei ole vielä määrittänyt tapaus käsittelypäivää.
Onko tämä oikeudenmukaista? Mikä on seuraava askel? Seuraa meitä saadaksesi lisätietoja tapausten kehittymisestä!