Suomessa on esitetty ajatusta rahallisesta kannustimesta alle 30-vuotiaille esikoisen hankkimiseksi. Väestöliiton tutkimusjohtaja Anna Rotkirch nostaa esiin, että vauvabonus voitaisiin toteuttaa esimerkiksi asuntolainan tai opintolainan hyvityksenä, verohelpotuksena tai eläkkeiden alennuksena. Ehdotettavan vauvabonuksen määrä olisi 10 000–30 000 euroa.

Rotkirch esitti tämän idean osana laajempaa selvitystä syntyvyyden nostamiseksi, joka julkaistiin äskettäin. Vaikka suomalaiset toivovat keskimäärin saavansa 2–3 lasta, ensimmäinen lapsi tulee tavallisesti vasta yli 30-vuotiaana, jolloin naisten hedelmällisyys on alkanut jo laskea. Ehdotuksen taustalla on halu nopeuttaa esikoisten saantia.

Nuoret kansanedustajat ovat tiukasti kritisoineet esitystä, pitäen sitä epäreiluna ja taloudellisesti epärealistisena. Kokosimme asiantuntijalausuntoja asiasta, joista nousi esille useita näkökulmia. Professori Marika Jalovaara ja tasa-arvovaltuutettu Rainer Hiltunen uskovat, että ehdotus hyödynsi erityisesti keskiluokkaa, joka on jo ajamassa lapsiperhearvojaan.

"Raha kohdistuisi helpoiten niille, joilla on taloudellista kykyä ja joilla on suunnitelmat perheen perustamiseksi, mutta monet nuoret kokevat paineita aikarajoista", Jalovaara toteaa. Tasa-arvovaltuutetun mukaan tuki, joka kohdistuu nuoriin vanhempiin, ei välttämättä ole syrjivää, mikäli tukimuoto on hyödynnettävissä laajasti ja oikeudenmukaisesti.

Toisaalta asiantuntijat varoittavat paineista, jotka liittyvät äitiyteen ja perheenyhdistämiseen nuorella iällä. Jyvaskylän yliopiston professori Anna Rönkä nostaa esiin lapsen hyvinvoinnin näkökulman. "On tärkeää miettiä, aiheuttaako tämä metsään menevää painetta nuorille, jotka eivät ehkä ole valmiita vanhemmuuteen", hän sanoo.

Ehdotus on herättänyt myös historiallista keskustelua, kun asiantuntijat muistuttavat, että Suomi on aikaisemmin käyttänyt verotusta kannustamaan lapsentekoon. 1930-luvulta 1975 asti lapsettomat nuoret maksoivat korkeampaa veroa, mikä ei kuitenkaan tuonut toivottuja tuloksia. Asiantuntijat pitävät vauvabonus-ehdotusta kuitenkin enemmän rakentavana kuin rangaistuksena.

"Vauvabonus voisi osaltaan poistaa taloudellisia esteitä, mutta se pitäisi suunnitella siten, että se huomioisi eri perhemuodot ja elämäntilanteet. Tässä asiassa on vielä paljon keskusteltavaa ja mahdollisia vaihtoehtoja, jotka voisivat tukea nuoria vanhempia ja parantaa syntyvyyttä", Jalovaara sanoo.