Heinäkuussa Helsingissä tapahtui erikoinen onnettomuus, kun henkilö lennätti droonia, joka törmäsi Pasilan linkkitorniin. Alun perin tapausta tutkittiin vakoiluepäilyjen vuoksi, mutta poliisin mukaan kyseessä ei ollut vakoilu.

Keskusrikospoliisin (KRP) mukaan droonin törmäys tapahtui alueella, jossa lennättäminen ilman erityislupaa on kielletty. Tapauksen uutisoi YLE, ja se herätti huomiota, koska toiminta tapahtui kriittisen infrastruktuurin läheisyydessä.

Rikoskomisario Petri Partanen kertoi, että tapausta tutkittiin aluksi vakoiluna, mutta kuulusteluissa ei ilmennyt mitään viitteitä vakoilutarkoituksesta. Partanen kuvaili tapahtumaa nuoren miehen vahingoksi: "Se oli puhtaasti aloittelevan nuoren miehen vahinko."

Droonin lennättäjän rikosnimike muutettiin vakoilusta ilmailurikkomukseksi, josta voi seurata sakko. Tapahtuma herättää kysymyksiä droonien käytön sääntelystä ja liikenneturvallisuudesta koko maassa.

Petri Partanen kertoi, että epäilty oli ollut droonin lennättämisessä vasta toista kertaa, eikä hän ollut täysin perehtynyt laitteensa ohjaukseen. Kesken lennon droonissa ilmeni yhteyshäiriö, joka johti sen hallinnan menettämiseen ja törmäykseen linkkitorniin.

"Se on varmaankin ottanut häiriöitä junakiskojen yli lentäessä, koska radalla on paljon sähköjohtoja", Partanen totesi.

Droonin särkyneet osat jäivät linkkitorniin, ja verkko-operaattori Digitan edustaja nouti ne. Poliisi kävi läpi kaiken droonilla kuvatun materiaalin, mutta mitään kriittistä infrastruktuuria ei ollut tallentunut.

Partanen ilmoitti, että epäilty oli asianmukaisesti rekisteröitynyt droonin käyttäjä ja oli tietoinen lentokieltoalueista, mikä johtaa ajatukseen, että tapahtuma johtui vain ja ainoastaan käyttökokemuksen puutteesta.

Droonien arvokkuus ja turvallisuus ovat yhä ajankohtaisia kysymyksiä. Tämä tapaus nostaa esille tarpeen koulutukselle ja sääntöjen tiukentamiselle, jotta vastaavat onnettomuudet voitaisiin estää tulevaisuudessa.