Hannu Pikkaraisen tuomio kiristyy

Korkein oikeus on koventanut entisen jääkiekkoilijan Hannu Pikkaraisen saamia tuomioita, määräten hänelle ehdotonta vankeutta. Pikkarainen raiskasi nukkumassa olleen naisen vuonna 2020, ja nyt hänen tuomionsa on kasvamassa.

Ehdollinen muuntuu ehdottomaksi

Alun perin Helsingin hovioikeuden antama ehdollinen tuomio muuntui nyt vuoteen ja yhdeksään kuukauteen ehdottomaksi vankeudeksi. Tämä päätös tuli reaktiona syyttäjän vaatimuksiin, että rangaistusta ei pitäisi kohtuullistaa tapauksen saaman julkisuuden vuoksi.

Raiskaustapaus herättää liikuttavia keskusteluja

Asiassa naisen kerrotaan nukahtaneen vaatteet päällään yksityisasunnossa, ja heränneen Pikkaraisen raiskaamaan häntä. Pikkarainen puolustautui väittämällä, että uhri oli ollut hereillä ja että sukupuoliyhteys tapahtui yhteisymmärryksessä.

Todellisuus tuomittiin: Ukkokullan syyllisyyden todisteet

Korkein oikeus totesi, että Pikkarainen oli tietoinen siitä, että uhri oli nukkunut, ja että tämä ei kyennyt puolustamaan itseään. Ihmiset ovat reagoineet voimakkaasti tapaukseen, ja syyttäjä oli myös pyytänyt korkeammalta oikeudelta, että rangaistusta korotettaisiin.

Mediahuomiosta ei voi paeta

Oikeuden mukaan Pikkaraisen oli tullut tietää, että alistaminen tapahtuu julkisuuden alla, sillä hänellä on ollut aikaisempaa julkista näkyvyyttä. Korkein oikeus totesi, että raiskaus on rikos, josta seuraa lähes väistämättömiä seuraamuksia työ- ja ihmissuhteissa.

Hetkiä, jotka muuttavat elämän

Pikkaraiselle myönnettiin mahdollisuus valittaa, mutta Korkein oikeus pysyi kannassaan: rikos ja sen oikeudenkäynnistä seuraava julkisuus eivät poikkea merkittävästi muista tapauksista. Hyväksymällä rangaistuksen pituuden ja moitittavuuden, se päätti, että ehdoton vankeusrangaistus on oikea tapa ratkaista tämä järkyttävä tilanne.

Hovioikeuden päätökset tukevat korkeinta oikeutta

Aiemmatkin oikeusasteet olivat olleet samaa mieltä siitä, että Pikkaraisen olisi tullut ymmärtää, että uhri oli nukkunut sukupuoliyhteyden alkaessa. Tapauksen päätös tuo esiin tärkeitä kysymyksiä seksuaalisesta suostumuksesta ja sen puutteesta.