Hämeenlinna ei myöntänytkään 1 500 euron hyvitystä uskonnottomalle alakoululaiselle

Hämeenlinnan kaupunki on päättänyt olla maksamatta 1 500 euron hyvitystä alakoululaiselle, joka on joutunut osallistumaan uskonnolliseen toimintaan vakaumuksensa vastaisesti.

Kaupungin sivistys- ja hyvinvointilautakunta teki päätöksen tiistaina, käyttäen hyväkseen vt. opetustoimenjohtaja Antti Karrimaan aikaisempaa päätöstä edesauttaa hyvityksen maksamista. Karrimaa oli ilmoittanut marraskuussa, että kaupunki olisi valmis hyvittämään asianomaiselle oppilaalle.

Kuitenkin lautakunta päätti tiukassa äänestyksessä 6–5 toisin, ja heidän päätöksensä perustui asian ennakkotapaukselliseen luonteeseen. Tämä herättää kysymyksiä, sillä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta oli aiemmin suositellut hyvityksen maksamista. Lautakunta viittasi siihen, että oppilaan perusoikeuksia on loukattu, ja on erittäin mielenkiintoista, onko Hämeenlinnan päätös oikeudellisesti kestävä.

Lisäksi lautakunnan päätöksessä todettiin, että suositusten juridiset perusteet eivät ole kristallinkirkkaat, mikä kertoo siitä, kuinka kiistanalaisista asioista on kysymys. Tässä asiassa on otettava huomioon myös mahdolliset laajemmat vaikutukset, kuten muiden kuntien käytännöt ja lainsäädännön kehitys Suomessa.

Tyypillisesti tällaiset päätökset voivat vaikuttaa siihen, kuinka tulevaisuudessa käsitellään uskonnollisten vakaumusten ja perusopetuksen välistä suhdetta. Asianomaiset lautakunnan jäsenet, jotka puolsivat hyvityksen maksamista, jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen, mikä viittaa siihen, että keskustelu ja tilanne saattavat vielä muuttua.

Jatkuva vääntö hyvityksestä nostaa esiin monimutkaisia kysymyksiä, ja onkin odotettavissa, että aihe tulee jatkamaan keskusteluita niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin Suomessa. Miten meidän tulisi kohdata perusopetuksessa uskonnon ja vakaumuksen kysymykset? Tämä on keskustelu, joka tuskin päättyy tähän.