Helena ja Mikko Koivu solmivat avioehdon heinäkuussa 2014, kun he asuivat Minnesotassa Mikon NHL-uran vuoksi. Avioehdossa sovittiin, että mikäli ero tulee, sovelletaan Suomen lakia. Tämä päätös on herättänyt nyt suurta huomiota.

Ero kuultiin ensimmäisen kerran helmikuussa 2020, ja huhtikuussa Helena teki selväksi oikeudelle, että hän haluaa jäädä asumaan parin omakotitaloon Edinassa. Koska perheessä on kolme alaikäistä lasta, hän vaati, että Mikon tulee kattaa kaikki kotiin liittyvät kulut. Oikeus otti tämän huomioon ja totesi, että Mikon on turvattava perheelleen toimeentulo.

Huhtikuussa 2022 tilanne muuttui, kun Koivujen avioerokuulutukset siirrettiin julkisesta tuomioistuimesta yksityiselle tuomarille, Thomas Fraserille. Yksityiset tuomarit Yhdysvalloissa voivat nopeuttaa avioeroprosessia, jos molemmat osapuolet ovat asiasta yhtä mieltä. Koivujen tapauksessa näin myös tapahtui.

Kesäkuussa 2023 tuomari Fraser teki päätöksen, että Suomen laki on voimassa ja että Mikko on jo maksanut riittävästi. Koivujen avioehdon mukainen miljoonan euron summa oli lähes täynnä, mutta Helenan mukaan avioehdon pitäisi olla pätemätön, koska hän oli allekirjoittanut sen painostuksen alla.

Maanantaina 14. lokakuuta 2023 tuli uusi päätös, jossa käsiteltiin oikeudessa olevaa päätöstä avioehdon voimassaolosta. Helena väittää, että kyseinen avioehto on kumottava ja että Minnesotan lain mukaisesti pitäisi edetä. Hän myös korosti, että Mikon avustukset avioeron aikana eivät kuulu avioehdon mukaisiin maksuihin.

Koivujen tilanne on herättänyt laajasti keskustelua: onko laillinen sopimus todella voimassa, jos sitä on allekirjoitettu painostuksessa? Miten käy heidän lasten tulevaisuuden? Ja mikäli avioehtoa muutetaan, kuinka tästä selviydytään taloudellisesti?

Jatkamme tämän mielenkiintoisen tapauksen seuraamista!