Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin rauhadiili Ukrainassa on näyttänyt kariutuvan, sillä Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ilmeisesti halua rauhaa eikä edes tulitaukoa. MTV Uutisten kolumnisti Helena Petäistö kysyy, onko kyseessä jokin suurempi ja monimutkaisempi näytelmä, joka käydään koko maailman silmien edessä.

Viime viikkojen yllättävät tapahtumat ovat olleet niin vaikeasti ymmärrettäviä, ettei kenelläkään tunnu olevan selvää käsitystä siitä, mitä oikeasti tapahtuu. Trump näyttää olevan oman egonsa sokaisema, uskoen voivansa neuvotella Putinin kanssa, mutta tämä on johtanut moniin epäloogisiin tilanteisiin.

Historian oppien mukaan jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth olisi varmasti ojentanut Trumpia ja muistuttanut, ettei venäläiseen voi koskaan luottaa. Jo Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi Trumpille, että Putin on valehtelija, ja tämän kertaalleen esittämät rauhakeskustelut ovat kaikki vain hämäystä.

Otimme ensimmäiset oppimme Putinin tavoista 2000-luvun alussa Brysselissä, kun Putin esiintyi ensimmäistä kertaa kansainvälisissä neuvotteluissa. Hänen vastauksensa lehdistölle oli kylmä ja halveksiva, mikä jo tuolloin antoi ymmärtää, millaisesta suhteesta on kyse. Tällaiset kokemukset ovat vain vahvistaneet sitä, että Putin ei kunnioita lännen arvoja tai toivetta rauhasta.

Trumpin neuvonantaja Steve Witkoff joutui hiljattain odottamaan pitkään pääsyä Kremliin, mikä voi olla merkki siitä, että Putin ei ole kiinnostunut todellisista neuvotteluista. Historia osoittaa, että tällaiset nöyryyttävät tilanteet ovat aikaisemmin tapahtuneet useille lännen johtajille. Merkel ja muut ovat oppineet, ettei Putinista voi koskaan olla varma.

Putin itse näyttää nostavan esiin vaatimuksensa, ja kun itäisen Euroopan tilanne ei ole edennyt mihinkään, on varmaa, että Putin tunnetusti vetää aikaa puolelleen. Yhdysvaltojen sisällä Trumpin tukijoiden määrä on vähenemässä, ja monet amerikkalaiset uskovat, että Trump myötäilee liikaa Putinia. Tilanne on hänelle kiusallinen, sillä kansainvälinen ja kotimaan paine alkaa tuntua entistä vahvemmalla tavalla.

Aivan viime aikoina Britannian pääministeri Keir Starmer on korostanut Putinilta vaadittavan todellista sitoutumista rauhansopimukseen. On todennäköistä, että Putin ei suostu rauhansuunnitelmaan, varsinkin kun se tarkoittaisi Zelenskyille myönteisiä toimenpiteitä. Tämä vain vahvistaa käsitykseni siitä, että tilanne on stagnaatio, jossa Putin nauttii hakemastaan vallasta.

Kun puhumme rauhasta, Trumpin tapa neuvotella näyttää olevan kankea ja riskialtis, eikä se edusta kansainvälisiä normeja tai arvoja. Monet asiantuntijat uskovat, että mitä enemmän aikaa kuluu, sitä huonommat ovat kaikki ehdot Ukrainalle.

Merkittävää on myös se, ettei Trump ole valmis puhumaan Putinin kokeman kansainvälisen painostuksen uusista sanktioista, vaan ainoastaan symbolisista rangaistuksista. Kaikki tämä saa eri osapuolet miettimään, mitä todellisuudessa on menossa. Onko Putin Trumppia johdattava vaatimusten lista, jota kukaan ei ole ymmärtänyt. Ja mikä on näiden kahden johtajan todellinen suhde? Onko tämä vain näyttelijöiden esitys, vai onko taustalla jotakin syvempää?