Lontoossa tapahtui järkyttävä tilanne, kun ilmastoaktivistit heittivät Heinz-tomaattikeittoa legendaarisen Vincent van Goghin Auringonkukkia -maalauksen päälle. Tapahtuma sattui lokakuussa 2022 Lontoon kansallisgalleriassa, jossa Just Stop Oil -järjestön aktivistit Phoebe Plummer, 23, ja Anna Holland, 22, suorittivat teon, jonka tarkoitus oli herättää keskustelua ilmastonmuutoksesta ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä.

Aktivistit eivät pelkästään heittäneet keittoa, vaan liimasivat myös itsensä seinään maalausalueen alapuolelle. Tämän seurauksena heidät on vangittu ja heitä vastaan on nostettu syytteitä vahingonteosta. Syyttäjien mukaan keitto aiheutti maalausta ympäröiville kehyksille vahinkoa noin 10 000 punnan (noin 12 000 euron) arvosta. On kuitenkin tärkeää huomata, että itse maalaus säilyi vahingoittumattomana, sillä se oli suojalasin alla.

Tuomari Christopher Hehir tuomitsi Plummerin kahdeksi vuodeksi ja Hollandin 20 kuukaudeksi vankeuteen teosta, painottaen, että he pääsivät hyvin lähelle teoksen vahingoittamista tai tuhoamista. Hän kuvaili maalausta kirjaimellisesti korvaamattomaksi taideteokseksi.

Tämä tapahtuma on herättänyt laajaa keskustelua taiteen ja aktivismin suhteesta. Monet taideasiantuntijat ja kansalaiset pohtivat, onko tällainen toiminta enää oikea tapa herättää huomiota tärkeistä kysymyksistä, kuten ilmastonmuutoksesta. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun taideteoksiin kohdistuu aktivismia; aiemmin olemme nähneet vastaavia tapauksia ympäri maailmaa, mutta tämä on ehkä yksi merkittävimmistä.

Liittyykö teokseen myös enemmän kuin vain sen fyysinen suojelu? Onko taiteen käyttämisestä aktivismin välineenä tullut uusi normi? Miten tämä vaikuttaa tuleviin taideinstallaatioihin tai näyttelyihin? Olemme varmasti vasta alkutaipaleella, sillä keskustelut tähän liittyen jatkuvat. Oletko samaa mieltä aktivistien kanssa? Kumpi on tärkeämpää: taide vai aikakauden ongelmat? Haluamme kuulla mielipiteesi!