Janne Kataja sai turvapalveluita Seiska-lehden toimittajan uhkaavan käytöksen vuoksi – Miksi tämä tapaus herättää niin paljon huomiota?
2024-11-21
Kirjailija: Olivia
Tunnettu näyttelijä ja juontaja Janne Kataja on joutunut erikoiseen tilanteeseen Seiska-lehden toimittajan uhkaavan käytöksen vuoksi. Helsingin Sanomien mukaan Kataja koki, että hänen turvallisuutensa oli uhattuna, minkä takia hän päätti sopia turvapalveluista, joista lehden kustantaja Aller oy vastasi.
Tapahtumat alkoivat vuonna 2022, kun Seiska-lehden toimittaja teki selvitystä Katajan ja hänen liikekumppaninsa vanhoista kiinteistökaupoista. Toimittaja otti suoraan yhteyttä Katajan liikekumppaniin, mikä sai Katajan huolestumaan tilanteesta. Hän jakoi asiasta tietoa Instagramissa, jolloin toimittaja koki julkaisun maalittamisena ja teki poliisille tutkintapyynnön.
Poliisi tutki asiaa, mutta päätti, ettei väitetty kunnianloukkaus ollut riittävän vakava tutkittavaksi, sillä he arvioivat Katajan toimineen asiallisesti ja kunnioittavasti. Tämän seurauksena Seiskan toimittaja julkaisi Facebookissa kiuskuttavia viestejä, jotka herättivät kysymyksiä societal-maailman etiketeistä.
Kataja, joka on myös tehnyt taikurikeikkoja, ilmoitti jännittävänsä asiasta ja teki yhteydenoton Aller oy:n johtoon. Hänen mukaan kaupanteon rauhoittamiseksi tuotiin Securitaksen piirivartija hänen kotipihalleen, mikä jatkuivat puolitoista kuukautta.
Aller korvasi vartioinnista aiheutuneet kulut Katajalle, mikä nostaa kysymyksiä journalismi käytännöistä ja vastuusta. Seiskan entinen päätoimittaja Jari Peltomäki ei avannut suunsa koko asiasta HS:lle, ja myöskään hänen edeltäjänsä Jyrki Huotari ei halunnut kommentoida asiaa, vaan piti sitä 'vanhana juttuna'.
Helsingin Sanomat haastatteli myös lukuisia muita julkisuuden henkilöitä, jotka kertoivat omista kokemuksistaan Seiska-lehden kanssa. Suurin osa vastanneista mainitsi, että lehden julkaisut olivat olleet virheellisiä ja harhaanjohtavia, mikä herättää kysymyksiä siitä, miten lähteitä käytetään ja kuinka tärkeää on ymmärtää journalistinen vastuu.
Tämä tapaus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka journalismin rajoja saatetaan ylittää, erityisesti kun kyseessä on julkisuuden henkilö, ja se avaa keskustelua siitä, kuinka julkisuuden henkilöt kokevat media-alan käytännöt nykypäivänä.