Introduction

Pohjoissuomalaisessa perheessä tapahtui jotain erittäin vakavaa, kun nainen nälkiintyi omaa taaperoaan yli puolen vuoden ajan. Kun kaksivuotias poika lopulta otettiin huostaan, hänen painonsa oli vain seitsemän kiloa, mikä on äärimmäisen alhainen normaalipainoon verrattuna. Tämä tapaus on hälyttävä muistutus siitä, että jopa lapset saattavat elää hengenvaarallisissa olosuhteissa, varsinkin perheissä, joissa vanhemmilla on rikostausta.

Child Neglect Case

Naisen perheellä oli laaja valikoima tekosyitä lapsen alhaiselle painolle, mukaan lukien väite lapsen huonosta ruokahalusta. Kuitenkin todellisuus oli, että lapsi söi normaalisti, kun joku muu, kuten sukulainen tai sosiaaliviranomainen, antoi hänelle ruokaa. Huostaanoton jälkeen lapsen paino alkoi nopeasti nousta, mikä vahvisti tuomioistuinten käsityksen siitä, että kyseessä oli selkeä nälkiintyminen.

Criminal Backgrounds of Candidates

Tämä tapaus on vain yksi esimerkki siitä, minkälaisista rikoksista alue- ja kuntavaalien ehdokkaat ovat viime vuosina saaneet tuomioita. Iltalehti selvitti kaikkien ehdokkaiden rikostaustat ja julkaisi nimet niistä, joilla on vähintään 50 päiväsakkoa rikoksista vuosina 2021–2025. Tämä aika on verrattain tuore ja herättää kysymyksiä ehdokkaiden soveltuvuudesta ja moraalista politiikan kentällä.

Types of Crimes

Ehdokkaiden rikostuomioista lipsahti vain muutama ehdoton vankeusrangaistus, ja lasten fyysiseen koskemattomuuteen liittyviä tapauksia oli vain vähän. Kuitenkin ryöstöt ja muut väkivaltaiset teot näyttävät olevan yleisiä. Huolestuttavaa on, että henkirikoksia tai niitä yrittäneitä ei onneksi löytynyt.

Social Welfare's Role

Oli kuolettavaa onnea, että sosiaalihuolto onnistui puuttumaan taaperon huolestuttavaan tilaan. Muuten taaperon traaginen kohtalo olisi voinut muuttua osaksi synkkiä henkirikostilastoja. Naista kuitenkin rangaistettiin vain muutamalla kuukaudella ehdollista vankeutta, mikä herättää kysymyksiä rangaistusten oikeudenmukaisuudesta tällaisissa vakavissa tapauksissa.

Violence Against Children

Myös muita lapsiin kohdistuvia rikoksia löytyy ehdokkaiden listalta. Esimerkiksi Pirkanmaalla eräs ehdokas pahoinpiteli lasta tönimällä ja kaulasta seinää vasten. Pohjoissuomalainen perheenisä puolestaan hakkasi tytärtään kuusenoksalla, ja pääkaupunkiseudulla asuva mies viskoi kovan pallon pienen koululaisen vatsaan. Tällaiset ”kasvatuskeinot” eivät ole vain kyseenalaisia, vaan ne ovat selkeästi lainvastaisia Suomessa.

Privacy of Victims

Rikosten uhreina olevien lasten yksityisyyden suojelemiseksi ei paljasteta tarkemmin ehdokkaiden nimiä. On kuitenkin tärkeää nostaa esiin, että lapsiin kohdistuvat teot eivät ole lieviä, vaikka ehdokkaat olisivat saaneet vain pieniä sakkoja. On myös merkittävää, että monet ehdokkaat ovat ottaneet osaa ympäristöaktivismiin, mutta huolimatta heidän aatteistaan, he ovat silti syyllistyneet vakaviin rikoksiin.

Concerns About Candidates

Erityisen huolestuttava on erään ehdokkaan tapaus, jossa häntä syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta syyte hylättiin. Tämä ehdokas oli todistetusti yrittänyt hankkia teinitytöiltä alastonkuvia ja kutsunut heitä luokseen. Oikeuden mukaan hän ei ollut tietoinen tyttöjen ikärajasta, joka oli alle 16 vuotta.

Conclusion

Vaikka rangaistukset saattavat tuntua lieviltä, se ei tarkoita, että itse teot olisivat vähäisiä. Yhteiskunnassa on tärkeää tunnistaa, että jopa ”pienet” teot voivat aiheuttaa suurta vahinkoa lapsille. Kuitenkin on myös tapauksia, joissa ehdokkaat ovat saaneet pieniä sakkoja mielenosoituksista, mikä ei liity väkivaltaan tai seksuaalirikoksiin, mutta herättää silti kysymyksiä heidän arvioistaan yhteiskunnallisessa keskustelussa. Yhteenvetona voidaan todeta, että jokainen tapaus, mikä liittyy lapsiin, on vakava, ja yhteiskunnan on tartuttava näihin asioihin sellaisina kuin ne ovat, varmistaakseen lasten ja nuorten turvallisuuden.