Johdanto

Kokoomuksella näyttää olevan hyvinvointia ja voimaa, joten sen ei vielä tarvitse päättää, onko se enemmän kaupunkilaisliberaali, oikeistokonservatiivinen vai "light-persujen" matkassa.

Eroja puolueen jäsenistössä

Uusissa vaaleissa, ja erityisesti vuoden 2023 vaalikonesarjan vastauksissa, on alkanut näkyä eroja puolueen jäsenistön asenteissa. Esimerkiksi Lapin kokoomuksesta ei juurikaan erota Pohjanmaan perussuomalaisia, kun taas Varsinais-Suomessa löytyy luonnonsuojelusta kiinnostuneita aktivisteja, jotka toivovat selkeämpää ympäristöpoliittista linjaa.

Eri näkemykset ja huoli arvoprofiilista

Puolueen sisällä on jo pitkään ollut hyväksyttävää, että erilaisia näkemyksiä esiintyy. Tämä on voinut olla hyödyllistä niin kauan kuin puolue on pysynyt vahvana johdonmukaisen vaalimenestyksen ansiosta. Viimeisenä aikana on kuitenkin alkanut kuulua säröä ja erimielisyyksiä. Kokoomuksessa on herännyt huoli omasta arvoprofiilistaan, erityisesti sen jälkeen, kun osa puolueen jäsenistä on alkanut entistä enemmän kyseenalaistaa arvoliberaalien ja ympäristötietoisten jäsenten toimintaa.

Puheenjohtajan rooli ja sisäinen kurinalaisuus

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on yrittänyt kesyttää erilaisia ääniä sisällä puolueessa, mutta reaktiot ovat olleet sekavia. Esimerkiksi reaktiot Sirpa Pietikäisen ulkonäön kommentointiin ovat herättäneet kysymyksiä puolueen sisäisestä kurista. Huolimatta tällaisista käänteistä, monet uskovat, että puolueen konservatiivinen siipi alkaa osoittaa voimiaan.

Hallitus ja uusia kasvoja

Hallituksen sisäinen dynamiikka on muuttunut siitä, mitä se oli vielä Juha Sipilän aikana vuonna 2019. Kokoomus on saanut riveihinsä runsaasti uusia kasvoja, joiden poliittinen tausta ei ole välttämättä perinteinen, vaan pohjautuu sosiaaliseen mediaan ja yksilöllisiin näkemyksiin. Tämä on tuonut mukanaan mielenkiintoisia vahvoja persoonallisuuksia, joista osa voi olla enemmän julkisuudessa kuin perinteisten poliittisten toimintamallien sisällä.

Luottamuksen heikkeneminen ja ryhmäkurti

Kuitenkin tilanne kääntyy nopeasti, jos hallituksen luottamus alkaa heikentyä. Kokoomuksella on ollut perinteisesti tiukka ryhmäkuria, vaikka sen keskinäiset mielipiteet voivat poiketa eri suuntiin. Tällä vaalikaudella on ollut kiehtovaa nähdä, miten puolue onnistuu yhdistämään niin moninaiset näkemykset niin erilaisissa kysymyksissä kuin maahanmuutto ja sosiaalipolitiikka.

Epäilykset ja prekaristuminen

Yksi suuri kysymys on, miksi kokoomuksen prekaristumisen myötä on herännyt epäilyksiä etäännyttämisestä perussuomalaisista. Liukas talouspolitiikka, jossa jokaisella jäsenellä on erilaisia tavoitteita ja toiveta, voi kenties johtaa erilaiseen perussuomalaistumiseen. Uuden kyselyn mukaan monet kokoomuslaiset tukevat avointa kansainvälisyyttä, mutta se, hyväksyvätkö he muiden puolueiden radikaalimpia lähestymistapoja, jää nähtäväksi.

Ryhmän tiiviys vs. erilaisten näkökulmien hyväksyminen

Kokoomuksen jäsenillä voi olla eroa näkemysten välillä, mutta yhtä aikaa he ovat pitäneet ryhmän tiivinä hallituksen tavoitteiden puolesta. Hallituksen ohjelma on useimmissa kysymyksissä ollut Kompromissi. Palmikkojen keskellä eläminen voi luoda haasteita, mutta joko se vie kokoomusta syvemmälle arvoliberaaleihin juurilleen vai kääntyyko puolue varsinaisesti populimaisemmalle linjalle, jää vielä nähtäväksi.

Sosiaalinen markkinatalous ja tulevaisuus

Kokoomuksessa on edelleen vahvoja, sosiaalisen markkinatalouden ajatuksia, jotka voivat näkyä objektiivisten politiikan linjauksina, mutta onko tämä riittävä voimavara, jotta puolue voisi alistua perussuomalaisten vaikutusvaltaa kasvavaan rooliin? Aika näyttää.

Lopuksi

Seuraa meitä jatkossakin, sillä poliittinen kenttä on jatkuvassa muutoksessa!