Teknologiayhtiö Meta, joka tunnetaan erityisesti Facebookin ja Instagramin taustalla, on ilmoittanut merkittävistä muutoksista sosiaalisen median moderointikäytännöissään. Tämä muutostieto herättää erityistä huomiota, sillä se merkitsee kolmannen osapuolen faktantarkistajien poistamista ja siirtymistä enemmän käyttäjien yhteisön huomautuksiin, muistuttaen X:n (entisen Twitterin) käytännöistä.

Metan perustaja ja toimitusjohtaja Mark Zuckerberg ilmoitti verkkosivuillaan, että jatkossa sisältöjen oikeellisuus arvioidaan käyttäjien kommenteilla. Tämä uusi lähestymistapa otetaan käyttöön vaiheittain ensimmäisenä Yhdysvalloissa, mutta ei ole vielä tietoa, tuleeko tämä käytäntö laajenemaan muihin maihin.

Somejättien välinen kilpailu on todellakin kovaa. Sosiaalisen median tutkija Suvi Uski on sitä mieltä, että Metan päätöksellä on syvempi tausta: kilpailu käyttäjistä ja heidän ajastaan on kiristynyt, mikä ajaa alustoja koettelemaan sääntöjä ja rajoja.

Uski viittaa erityisesti Elon Muskin vaikutukseen X:n uudistuksissa, jotka ovat muuttaneet moderointikäytänteitä sananvapauden varjolla. Hänen mukaansa tämä on saanut Metan liikkeelle: jos kilpailijat tekevät muutoksia, myös Metan on reagoitava.

Zuckerbergin mukaan muutosten taustalla on myös huoli faktantarkistajien puolueellisuudesta, joka on kuormittanut käyttäjien luottamusta erityisesti Yhdysvalloissa. Viime vuotinen presidentinvaali on ollut käännekohta, jossa sananvapaus on nostettu jälleen etusijalle.

Uski huomauttaa, että vaikka muutoksilla yritetäänkin saavuttaa poliittisia näkökulmia, pääsyy on taloudellinen kilpailu. Menestyminen markkinoilla tarkoittaa, että yhtiöiden on pohdittava, miten ne näkyvät poliittisesti ja missä leirissä ne seisovat.

“Politiikkaa käytetään nyt kilpailun välineenä,” Uski toteaa ja viittaa Trumpin, Muskin ja republikaanien valta-asemaan Yhdysvaltain sosiaalisen median kentällä. Meta haluaa varmistaa paikkansa neuvottelupöydässä, jossa keskustellaan sen toiminnasta.

Muutos käytännöissä voi aiheuttaa haasteita käyttäjille, kun sisällön aitouden arvioiminen muuttuu entistä vaikeammaksi. Tämä voi johtaa siihen, että käyttäjät etsivät totuuttaan yhä enemmän omista sosiaalisen median kuplastaan, mikä puolestaan voi vahvistaa disinformaation leviämistä.

Lopuksi, Meta ei ole ainoa yritys, joka kamppailee käyttäjämääristä ja kilpailusta. Muiden suurten toimijoiden strategiat voivat myös vaikuttaa Metan toimintaan tulevaisuudessa.