Suomalaisen jääkiekon SM-liigassa on nähty viime aikoina kiivasta keskustelua pelikieltojen tiimoilta, kun pudotuspelivaiheessa on annettu useita rangaistuksia. Erityisesti HIFK:n Petr Kodytek ja Tapparan Juuso Nykänen ovat nousseet otsikoihin pelikieltojensa vuoksi. Kodytek sai seitsemän ottelun pelikiellon taklattuaan SaiPan Saku Salmista, kun taas Nykänen sai neljän ottelun pelikiellon osuttuaan Kiekko-Espoon Miro Keskitaloon kyynärpäällä.

Kodytek oli aiemmin saanut viiden ottelun pelikiellon, kun hän potkaisi Ässien Peter Tiivolaa pelin jälkeen. Tämä aiempi rike varjosti Kodytekin tilannetta, ja niinpä kurinpitodelegaatio päätti nostaa rangaistusta vielä kahdella ottelulla ottaen huomioon hänen aiemman käytöksensä.

Kurinpitopomo Sampo Liusjärvi avasi tilannetta Yle Urheilulle. Hän selitti, että Nykäsen tilanne katsottiin videolta, ja käden heilautusta ei pidetty tahallisena iskuna – pikemminkin huolimattomana pelinä. Nykänen oli menossa taklaamaan, mutta maila jäi laidan ja hänen kehonsa väliin, mikä johti vahinkoon.

Kodytekin taklaus puolestaan arvioitiin erityisen vaaralliseksi, sillä hän hyppäsi taklaaessaan ja iski vastustajaa päähän. Liusjärvi korosti, että Kodytekin toiminta oli moitittavaa, mikä nosti rangaistuksen korkeammaksi kuin Nykäsen tapauksessa.

Näin ollen Kodytek sai pelikiellon enemmän vaarallisen käytöksen vuoksi, kun taas Nykäsen tapaus nähtiin enemmän onnettomuutena. Jos Nykäsen taklaus olisi katsottu tahalliseksi, rangaistus olisi voinut olla huomattavasti ankarampi; Liusjärvi arvioi, että se olisi voinut olla jopa 8–10 ottelua.

Kiekko-Espoon Keskitalon kausi päättyi Nykäsen taklaukseen, ja hän kärsii merkittävistä päävammoista. Keskitalon loukkaantuminen on herättänyt kysymyksiä sääntöhauista ja niiden vaikutuksesta kurinpitopäätöksiin. Viimeisimmät jääkiekkosäännöt eivät enää ota huomioon seurauksia rangaistusten määrittelyssä, mikä on herättänyt kritiikkiä.

Liusjärvi kommentoi, että nykyisessä järjestelmässä painotetaan enemmän rikkomuksen tahallisuutta ja huolimattomuutta kuin sen seurauksia. Tämä on johtanut siihen, että rangaistusten kirjo on vaihdellut huomattavasti kauden aikana.

Lopuksi, huolimatta keskustelusta ja taustalla olevista syistä, on selvää, että jääkiekon puolella jatketaan säännösten tarkennusta ja kurinpidon kehittämistä, jotta pelaajien turvallisuutta voitaisiin parantaa entisestään.