Pankkikortilla maksamista pidetään yhä yhä enemmän käteisenä, kertoo uusi tutkimus, joka herättää keskustelua nuorten ja vanhempien sukupolvien eri tavasta ymmärtää rahaa.

Helsinkiläinen 15-vuotias Moona Mäkelä kertoo, että käteisen käyttö ei tunnu miltään, jos hänellä on valita pankkikortin ja käteisrahan välillä.

– Tuntuu, että käteinen on vähän kuin ilmaiseksi, kun sillä ostaa jotain, hän sanoo.

Tutkijat ovat havainneet, että tämä tunne on yhä yleisempi nuorten keskuudessa, mutta vanhemmat sukupolvet kokevat rahan kulumisen konkreettisempana, kun käytetään käteistä.

Hollannin keskuspankin ja Groningenin yliopiston tekemä tutkimus, julkaistu Journal of Economic Behavior & Organization -lehdessä, paljastaa, että nuoret eivät näe käteistä rahaa samalla tavalla kuin edelliset sukupolvet. Kansainvälisen tutkimuksen mukaan käteisen käyttö näkyy nuorten mielessä enemmän lahjana saatuna rahana kuin todellisena maksuvälineenä.

Kulutus- ja nuorisotutkija, professori Minna Autio Helsingin yliopistosta, yllättyy vähemmän tästä trendistä. Hän on keskustellut opiskelijoidensa kanssa ja todennut nuorten tottuvan digitaaliseen rahaan, jonka liikkeitä on yhä helpompi seurata reaaliajassa pankkisovellusten avulla.

– Käteinen ei näy nuorten elämässä samalla viisalla, ja monet sanovat, että heidän on käytettävä se nopeasti, ennen kuin se päätyy unohduksiin. Käteistä he saavat lähinnä lahjaksi sukulaisilta, hän lisää.

Aika huonomainen:

Erittäin kiinnostavaa on myös se, että käteisellä on nuorten keskuudessa huono maine. Autio kertoo, että monet opiskelijat ovat keskustelleet ympäristövaikutuksista, joita kääntöpuolella on, kun käteistä rahaa on painetta ja kuljetettava.

Lisäksi käteinen raha liitetään monilla nuorilla hämäräperäisiin asioihin ja toimintatapoihin, sillä sen käytöstä ei jää yhtä paljon jälkiä kuin digitaalisesta rahasta. Tämä tekee käteisestä vetovoimaisen vaihtoehdon niille, jotka eivät halua ilmoittaa viranomaisille omista rahankäytöistään.

Vaikka käteinen raha on vähentynyt nuorten keskuudessa, se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi katoamassa kokonaan. Monet nuoret kokevat sen edelleen hyödyllisenä pääasiassa pienissä ostoissa ja tilaisuuksissa, kuten festivaaleilla tai piknikillä, joissa korttimaksaminen ei ole aina mahdollista.

Käteisen katoaminen ei vain kosketa nuoria, tutkimusten mukaan digiraha tuntuu helpommalta ja käsinkosketeltavammalta myös vanhemmille ikäluokille.

Muutosten vaikutus tulevaisuudessa:

Helsingin Triplassa haastateltu seitsemän nuorta nuorta vahvisti, että vaikka he käyttävät ensisijaisesti korttimaksuja, useimmat pitävät käteistä yhä tärkeänä ja konkreettisempana maksutapana.

– Kun käytän käteistä, tunnen, että raha oikeasti häviää, mutta kun käytän korttia, raha vain katoaa ilman, että huomaan sen, 19-vuotias Jenna Ekman toteaa.

Nuorten on tärkeää ymmärtää rahan arvon tärkeämpiä näkökohtia, eikä digitaaliseen maksamiseen siirtyminen onnistu hetkessä. Muutos tarvitaan, mutta se tulee vaatimaan aikaa ja vuoropuhelua sukupolvien välillä.

Extra info:

On huomattava, että käteisen käytön väheneminen voi johtaa myös sosiaalisiin muutoksiin: nuoret saattavat kokea, että rahankäytön hallinta on vaikeampaa ilman fyysistä rahaa. Tällainen suuntaus nostaa esiin myös kysymyksiä taloudellisesta koulutuksesta ja nuorten taloudellisesta osaamisesta. Mikäli nuoret eivät ole tottuneet rahankäyttöön, he saattavat ajautua taloudellisiin vaikeuksiin tulevaisuudessa.