Puolustusministeri Antti Hakkänen on estänyt venäläisen liikemiehen Pavel Melnikovin hankinnan Airiston Helmi Oy:n omistamasta kiinteistöstä Paraisten alueelta. Hakkänen kertoi, että tänä vuonna on estetty yhteensä kaksi venäläisten kiinteistökauppaa, minkä vuoksi ministeriö valvoo tiukasti ulkomaalaisten kiinteistöhankintoja, erityisesti EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta. Melnikovin kiinteistöhanke herätti erityisesti huomiota, kun ministeriö katsoi, ettei hakemuksessa ilmoitettu virkistystarkoitus ollut uskottava. Lisäksi Melnikov on jo omistanut neljä muuta kiinteistöä Paraisten alueella, mikä asettaa kysymyksiä hänen aikomuksilleen.

Hakkänen perusteli päätöstään kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Hakemuksen mukaan vuoden 2018 esitutkintojen aikana on todettu, että hakemusta koskeva kiinteistö on ollut kolmannen osapuolen asuinpaikka, mikä herättää epäilyksiä sen varsinaisen käyttötarkoituksen suhteen. Ministeriö totesi, että Melnikovilla on merkittävä määrä kiinteistöhankkeita Euroopassa, mikä vahvistaa epäilyksiä hänen aikeistaan ja kansallisen turvallisuuden uhasta.

Melnikov on tullut tunnetuksi Airiston Helmen omistajana ja valtavien kiinteistöhankintojensa kautta, mutta hänet on myös yhdistetty mahdollisiin rikollisiin toimintoihin, mukaan lukien törkeä veropetos. Viranomaiset tekivät syksyllä 2018 laajan takavarikkotoimenpiteen Airiston Helmen kiinteistöhankkeisiin liittyen, ja Melnikov on tällä hetkellä myös oikeudellisissa vaikeuksissa.

Puolustusministeri Hakkänen mainitsi lisänä, että Melnikovin ja Airiston Helmen kiinteistöhankkeissa on paljastunut useita huolestuttavia piirteitä, kuten suuria määriä käteistä rahaa ja teknisiä laitteita, joita voidaan käyttää kansalliseen turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Nämä löydökset ovat herättäneet laajaa huolta kansalaisten keskuudessa.

Toinen estetty kiinteistökauppa Kokemäellä liittyi liikemies Petr Barabashin suunnitelmiin. Hakkänen totesi, että Barabashin esittämät suunnitelmat vaikuttavat epäuskottavilta, erityisesti kun otetaan huomioon hänen taloudellinen tilanteensa ja sidoksensa Suomeen.

Berobashilalla ei ole henkilökohtaisia tuloja Suomessa, eikä hänen yrityksensä ole ollut toiminnassa. Hän väittää rahoittavansa haukkumaa Venäjällä olevan omaisuuden avulla, mutta ministeriö on todennut, ettei esitettyjä taloudellisia resursseja voida pitää uskottavina.

Päätöksiä on tullut paljon, ja ne herättävät huolta kansallisen turvallisuuden vuoksi. ”On erittäin tärkeää varmistaa, että ulkomaisten toimijoiden hankinnat eivät uhkaa kansallista intressiä”, Hakkänen totesi. Kiinteistökauppojen estäminen ei ole vielä lainvoimaista, mutta se on osa laajempaa keskustelua kansallisesta turvallisuudesta ja ulkomaalaisten investointien hallinnasta Suomessa. Hakkänen korosti, että hallituksen on jatkettava tiukkaa valvontaa, jotta kansallista turvallisuutta voidaan suojella tehokkaasti tulevaisuudessa.