Pyhtäällä sijaitseva lastenvaatteita myyvä yritys Leggo oy on pakotettu vaihtamaan nimeään tanskalaisen lelujätin Lego Groupin vaatimuksesta. Tämä tilanne on herättänyt keskustelua paitsi brändin oikeudellisista kysymyksistä myös pienten yritysten kohtalosta suuressa liiketoimintamaailmassa.

Toimitusjohtaja Otto Vainio kertoo, että kesällä 2023 hän sai Lego Groupin lakitoimistolta yllättävän viestin, jossa vaadittiin nimenmuutosta. Vaikka Lego kehui yrityksen liiketoimintaa ja tuotteita, se toi myös voimakkaasti esille, että Leggo-nimi on poistettava kaikista yhteyksistä.

Vainion mukaan aluksi hänelle tuli huono mieli ja epätoivo. "Se oli kuin saisi huomiota lapsen leikeistä, mutta samalla tuli tunne, että oma luomus riistetään", hän sanoo. Vainio on rakentanut yritystä ja sen brändiä vuosien ajan ja pitänyt Leggo-nimeä tärkeänä osana sitä.

Leggo-yritys, joka valmistaa erityisesti lasten housuja, perusti toimintansa vuonna 2023. Nimi Leggo juontaa juurensa englannin sanoista leg (jalka) ja go (mennä), mikä kuvastaa liikkumisen iloa. Legon nimi puolestaan tulee tanskan sanasta "leg godt", joka tarkoittaa "leiki hyvin".

Näyttää siltä, että Lego Groupin vaatimus on ollut perättömämpi kuin aluksi ajateltu, ja Vainio kääntyi asiassa Suomen Yrittäjien puoleen saadakseen lakineuvontaa. Kiireisen vaatimuksen vuoksi päätös nimenmuutoksesta tuli nopeasti. Vainio laukaisi asian vakavaksi, koska pieni yritys ei voinut taloudellisesti taistella suurta brändiä vastaan oikeudessa.

Hänen mukaansa vuoden loppuun mennessä olisi pitänyt toteuttaa muutos, ja päätös vaihtaa nimeksi Vainio Clothing tuli lopulta ainoaksi ratkaisuksi. Uuden nimen rekisteröinti tapahtui lokakuun alussa, mutta se on jättänyt jälkeensä suuren työn ja taloudelliset haasteet.

"Olen viettänyt vuoden kehittäen brändiämme ja nyt koen, että kaikki, mitä olemme rakentaneet, on häviämässä", Vainio ilmaisee tunteensa. Hän oli myös nimennyt itsensä 'Leggo-faijaksi', ja nyt brändin luomiseen liittyvät tunteet ovat vaihtuneet pettymykseen.

Vaikka muutos tuo uusia haasteita, on Vainio päättänyt jatkaa eteenpäin ja keskittyä luomaan voimakkaamman brändin. "Meidän on löydettävä uusi suunta ja aikaisemmasta oppineena luotava entistä parempi tulevaisuus", hän päättää.

Miten tämä vaikuttaa muiden pienyritysten taisteluun suuria brändejä vastaan? Tuleeko tämä olemaan merkkipaalu, joka herättää uusia keskusteluja brändin oikeuksista ja yrittäjinä olemisesta? Onko suuri yritys ja sen vallankäyttö kohtuutonta vai suojalain mukaista? Tulevaisuus näyttää, mutta selvää on, että Vainio ei ole ainoa, joka kamppailee tässä todellisuudessa.