Miksi Rajavartiolaitos ja Suomenlahden merivartiosto eivät kommentoi Itämeren kaapelivaurioista epäillyn Eagle S -aluksen tapausta ja sen tutkintaa?

Iltalehti tiedusteli torstaina Suomenlahden merivartiostolta, miksi Rajavartiolaitoksen vartiolaiva Turva liikkuu Suomenlahdelle pysähtyneiden rahtialusten lähettyvillä. Merivartiostosta vastattiin, että poliisi johtaa kaapelivaurion tutkimiseen liittyviä toimenpiteitä.

Suomenlahden merivartioston apulaiskomentaja Ilja Iljin selittää, miksi tiedotusvastuu Eagle S -tutkinnassa on poliisilla.

– Poliisi johtaa tähän alukseen liittyvää tutkintaa, ja Rajavartiolaitoksen rooli on tukea poliisia tässä tehtävässä. Menemme poliisin ohjauksen mukaan.

– Tämä on vakiintunut käytäntö viranomaisten välillä, että yleisjohdosta vastuussa oleva viranomainen vastaa tiedottamisesta, Iljin perustelee.

Rajavartiolaitoksen tehtävänä on omilla suorituskyvyillään tukea poliisia tutkinnassa. Iljinin mukaan vartiolaiva Turvan liikkumisesta tiedottaminen on poliisin vastuulla, jos liikkuminen liittyy käynnissä olevaan tutkintaan.

Keskusrikospoliisin viestintäpäällikkö Anna Zareff vahvistaa, että Eagle S -tutkintaan liittyvistä toimenpiteistä kertominen on poliisin vastuulla.

– Poliisi on tehnyt virka-apupyynnön Rajavartiolaitokselle vedenalaisen tutkinnan osalta. Siinä mielessä tiedotusvastuu on poliisilla.

Tämä tilanne on herättänyt keskustelua ja spekulointia siitä, mitä aluksen ympärillä todella tapahtuu. Onko kyseessä pelkästään kaapelivaurio, vai liittyykö tutkintaan syvempiä kysymyksiä, kuten mahdollisia rikollisia toimia tai ympäristörikoksia? Asiantuntijat varoittavat, että tilanne saattaa kehittyä yhä monimutkaisempaan suuntaan, ja lisää tietoa on luvassa lähiviikkoina. Seuraa tilannetta, sillä lisää paljastuksia saattaa tulla esiin!