Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa jatkuu tänään, perjantaina 14. maaliskuuta, Janne Puhakan, 29, murhaoikeudenkäynti. Hänen entinen kumppaninsa, norjalainen Rolf Nordmo, 66, on syytettynä tästä järkyttävästä rikoksesta.

Oikeussalissa kuullaan tänään itse Nordmo, joka väittää kiistävänsä murhasyytteen. Hän myöntää kuitenkin syyllistyneensä tappoon, mutta puolustuksen mukaan teko ei ollut suunniteltu, eikä se ollut erityisen raaka tai julma.

Murhasyytteen käsittely alkoi torstaina 13. maaliskuuta, jolloin syyttäjä esitteli kantansa tapahtumiin, jotka tapahtuivat viisi kuukautta sitten. Syytteen mukaan Rolf Nordmo olisi houkutellut Puhakan Henttaan-asunnolle, missä sitten tapahtui kauheaa.

Keskustelu oli lyhyt, ja sen päätyttyä Nordmo haki keittiön tasolta metsästyshaulikon. Hän ampui Puhakkaa ensin selkään ja sitten vielä eteenpäin. Laukausten jälkeen hän pahoinpiteli pahasti loukkaantuneen Puhakan kuoliaaksi, iskien tätä haulikolla päähuvussa ainakin kymmenen kertaa. Tämän jälkeen Nordmo lähetti kuvateknologiaa hyödyntäen kuvia teostaan ystävälleen, mikä herättää kysymyksiä hänen mielentilastaan.

Syyttäjän mukaan Nordmo oli suunnitellut Puhakan surmaamista jo kahden viikon ajan ennen tapahtumaa, ja oli jopa puhunut aikeistaan ystävälleen syyskuun lopulla. Tämän julkisuuden pelko paljastaa lisää tietoa Nordmon psykologisesta tilasta.

Teon jälkeen Nordmo ei soittanut hätäkeskukseen, vaan suuntasi kauppaan hankkimaan alkoholia. Hän myös lähetti viestejä entiselle anopilleen, joissa puhui Puhakasta halventavaan sävyyn, mikä viittaa katkeruuteen ja mahdolliseen aiempaan konfliktiin.

Nordmon puolustuksen mukaan mies ei muista tarkkaan tapahtuiko asunnolla, ja he väittävät, että hänen toimintansa kärsi henkisestä häiriötilasta. Puolustuksen mukaan Puhakan kieltäytyminen yhteisestä koiran hoidosta laukaisi Nordmossa hallitsemattoman reaktion. Nordmo väittää muistoissaan ainoastaan pari iskua ja laukauksen, mikä nostaa esille kysymyksiä muistin luotettavuudesta.

Käräjäoikeus on varannut syytteen käsittelyyn neljä päivää, ja tuomio annetaan myöhemmin. Tämä tapaus herättää tunteita ja keskustelua niin yhteiskunnassa kuin perhesiteissä, ja se paljastaa myös syvempiä psykologisia ongelmia, jotka voivat johtaa väkivallan eskaloitumiseen.