Ukrainan taistelu: Kritiikki Saksan aseista kasvaa

Ukrainalaisten kokemukset Saksan aseavusta ovat lähes kaaottisia, paljastaa saksalainen Der Spiegel -lehti. Sen mukaan Saksan Kiovan-suurlähetystössä tammikuun lopussa pidetyssä luennossa käsiteltiin suoraan Ukrainan asevoimien saamia aseita ja niiden käytettävyyttä sodassa.

Kritiikkiä saksalaisista aseista: Raskaat ongelmat kangistavat taistelua

Monet ukrainalaiset sotilaat ovat nostaneet äänensä saksalaisten asejärjestelmien puolesta, ja kritiikki on lyönyt leimansa moniin käytössä oleviin aseisiin. Esimerkiksi PzH 2000 -haupitsi kärsii niin suurista teknisistä haavoittuvuuksista, että sen sotakäyttö on vakavasti kyseenalaistettu.

Heikot panssarivaunut: Leopard 1A5 ei ole ratkaisuna

Leopard 1A5 -panssarivaunua käytetään Ukrainassa lähinnä väliaikaisesti, koska sen panssaroituminen on liian heikko sodan vaatimuksia varten. Nämä puutteet voivat maksaa elämää taistelukentällä.

Ilmatorjuntajärjestelmät: Tehokkuus vai kustannukset?

Myös ilmatorjuntajärjestelmät saavat osansa kritiikistä. Vaikka IRIS-T -järjestelmä on erinomainen tehokkuudeltaan, sen kustannukset ja ammusten puute tekevät sen käytöstä monimutkaista. Yhdysvaltalainen Patriot-järjestelmä puolestaan on jäänyt jälkeen sen kuljetusajoneuvojen vanhentuneisuuden vuoksi, mikä tekee tilanteen vieläkin heikommaksi.

Gepard-tankki: Ukrainan tähti asejärjestelmässä

Yksi harvoista menestystarinoista on ilmatorjuntatankki Gepard, joka on noussut ukrainalaisten suosikiksi tehokkuutensa ja luotettavuutensa ansiosta. Se on osoittautunut arvokkaaksi resurssiksi sodassa.

Miksi Saksan puolustusongelmat herättävät huolta?

Saksan puolustushallinto ja puolustustarvikevalmistaja Rheinmetall eivät ole toistaiseksi kommentoineet näitä vakavia huomioita. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka valmis Saksa on tukemaan liittolaisiaan kriisiaikoina ja mitä se tarkoittaa sotilaallisen valmistautumisen kannalta.