Yhdysvaltain viralliset väitteet ja tiedeyhteisön konsensus

Koronaviruksen alkuperästä käytävä keskustelu on muuttunut yhä kiivaammaksi, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto on julkaissut uusia, kommenteissaan kiistanalaisia verkkosivuja. Näillä sivuilla ehdotetaan, että virus olisi päässyt vapaaksi Kiinan Wuhanissa sijaitsevasta laboratorioista, vaikka tätä väitettä tiedeyhteisö ei tue.

THL:n ylilääkäri Nohynek puhuu luonnollisesta alkuperästä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek korostaa, että tiedeyhteisön mielipide on selvä: virus on todennäköisesti villieläimen aiheuttama. Nohynekin mukaan viitteet luonnollisesta alkuperästä ovat vahvempia kuin laboratoriovuodosta. Hän myös viittaa WHO:n riippumattoman tutkimusryhmän raporttiin, joka on julkisesti saatavilla.

Zoonoosien maailma – mutta totuus on hukassa?

Koronaviruksen epäillään tarttuneen ihmisiin eläimistä, kuten lepakoista. Tällaisia eläimistä ihmisiin siirtyviä tauteja kutsutaan zoonooseiksi. Kuitenkin Nohynek varoittaa, ettei mitään lopullista totuutta alkuperästä ole vielä selvitetty.

Mika Salminen: "Viruksen alkuperä on luonnollinen tapahtuma"

THL:n pääjohtaja Mika Salminen jakaa saman näkemyksen. Hän uskoo, että virus sai alkunsa Wuhanin elintorilta, mutta myöntää, että laboratorioteoriaakaan ei voida täysin sulkea pois. Samaan aikaan hän korostaa, että todistusaineisto luonnollisesta leviämisestä on vahvaa.

Trumpin politiikan vaikutus tieteellisiin kysymyksiin

Nohynek huomauttaa, että tieteellinen konsensus ei ole ainakaan Trumpin hallinnolle mieleen. Hän näkee, että Trump käyttää laboratorio-teoriaa omassa viestinnässään, ja että se on osa hänen geopolitiikkaansa Kiinaa vastaan. Tämä saattaa vaikuttaa siihen, miten tieteentekijöitä kuunnellaan ja kuinka tutkimusta rahoitetaan.

CIA:n uusi arvio yllättää – laboratoriovuoto todennäköisyyksiltä edellä