Saudi-Arabia sai myönteisen päätöksen vuoden 2034 miesten jalkapallon MM-kisojen isännyydestä aiemmin tällä viikolla, mutta päätös on aiheuttanut laajaa keskustelua ja kritiikkiä ihmisoikeustilanteen vuoksi.

Maan ihmisoikeustilanne on saanut paljon huomiota, sillä Saudi-Arabia on teloittanut yli 300 ihmistä vuonna 2023, ja ihmis- ja seksuaalioikeudet kärsivät merkittävää heikentymistä. Kyse on herättänyt erityistä huolta naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista sekä siirtotyöläisten kohtelusta.

FIFA:n hakuprosessia kohtaan on esitetty kritiikkiä, sillä vaikka Saudi-Arabia oli ainoa hakija, päätöksiä on pidetty ennakoituina jo pitkään. Australian jalkapalloliitto vetäytyi hakuprosessista, ja FIFA ilmoitti yllättäen valitsevansa vuoden 2034 kisaisännän samanaikaisesti vuoden 2030 isännän valinnan kanssa, mikä yllätti monet ja aiheutti huolta Australian yllä.

Australian jalkapalloliiton toimitusjohtaja James Johnson ilmaisi, että Saudi-Arabialla oli vahva hakuesitys, ja heillä oli paljon resursseja, jotka auttavat paitsi MM-kisoissa myös kansainvälisessä seurajalkapallossa. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka kisoja tullaan järjestämään ja kuka todella hyötyy järjestelyistä.

Tampereen yliopiston dosentti Sami Kolamo uskoo, että FIFA pyrki aikataulun nopeuttamisella ohjaamaan suurta urheilutapahtumaa Saudi-Arabian suuntaan. FIFA:n aikaisempi päätös järjestää vuoden 2030 kisat Espanjalle, Portugalille ja Marokolle on herättänyt erityistä keskustelua, sillä sääntöjen mukaan kisoja ei saisi järjestää perättäin samoissa maanosissa.

BBC:n mukaan Saudi-Arabia sai hakemukselleen korkean arvosanan 4,2/5, mikä herättää kysymyksiä siitä, kuinka tiedot ovat arvioitu ja millä kriteereillä. FIFA:n presidentti Gianni Infantino kehotti jäsenmaita taputtamaan sekä vuoden 2030 että Saudi-Arabian kisaisännälle, mutta tilanne on herättänyt varovaista kritiikkiä.

Erityisesti pohjoismaat, mukaan lukien Norja, ovat esittäneet huolia henkilöstö- ja ihmisoikeustilanteesta, ja suurin osa liitoista oli käytännössä yksi mielinen Saudi-Arabian jäsenyyden osalta, mutta vasta-argumentteja tuli myös Euroopan puolelta. Suomen Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti on saanut osakseen kritiikkiä tuestaan Saudi-Arabialle, ja näkyvillä on ollut myös protestoivia julisteita.

Lisäksi FIFA on tilannut lakifirma AS&H Clifford Chancelta arvion Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteesta, mutta sen puutteet ovat nousseet esille kansainvälisessä tarkastelussa. Tämän lisäksi huolia herättää kisapaikkojen valmius, sillä vain osa stadioneista on valmistumassa ja monet rakennusprojektit ovat vielä aivan alkuvaiheessa.

Onko siis tosiaan niin, että jalkapallon MM-kisat, joiden tulisi edustaa ihmisoikeuksia ja oikeudenmukaisuutta, kätkevät sisäänsä yhä yhdistelemättömiä ongelmia, joita ei helposti ratkota? Kommentoi alle, mitä mieltä olet Saudi-Arabian MM-isännyydestä!