Johdanto

Iltalehden toimittaja Ida Erämaa on joutunut keskelle valtavaa uhkailun ja häirinnän myrskyä. Tämä sai alkunsa notkuvan näkökulmakirjoituksen myötä, jossa hän käsitteli perussuomalaisten ongelmallista suhdetta tiedotusvälineisiin. Kirjoituksessaan hän syytti puoluetta halusta rajoittaa lehdistönvapautta, erityisesti kun median tarkastelut heidän äärioikeistolaisista kytköksistään herättivät kohua.

Uhkailun alku

Heinäkuussa 2023 julkaistun kirjoituksen jälkeen Erämaa sai valtavan tulvan törkeää viestintää, mukaan lukien tappo- ja raiskausuhkauksia, joita esitettiin myös hänen lähipiirilleen. Erityisesti yksi uhkailija kirjoitti jopa Erämaan isäpuolelle, että "pieni nainen ei tiedä mitä tekee".

Laittomat viestit

Törkeä viestintä oli kirjoitettu sekä nimimerkein että oikeilla nimillä – myös kansanedustajat ja julkisuuden henkilöt olivat viestinnän takana. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka syvälle vihapuhe ja uhkailu ovat juurtuneet Suomen poliittiseen ja sosiaaliseen kenttään.

Poliisin toimet

Erämaa teki osa uhkaavista viesteistä rikosilmoituksia kunnianloukkauksista ja laittomista uhkauksista, mutta perui osan niistä myöhemmin. Poliisin tutkimus kuitenkin peruttiin lopulta, minkä syynä oli tutkinnanjohtaja Juha-Matti Suomiselta saatu arvio, jonka mukaan tutkinnassa oli vähäisyyttä ja kustannusongelmia.

Kritiikkiä ja huolia

Suominen perusteli päätöksensä myös sillä, että osa kirjoituksista ylitti sallitun rajan. Erämaan kirjoitusta on kritisoitu leimaavaksi ja loukkaavaksi, ja monet ovat sitä mieltä, että hän olisi voinut ennakoida, että kirjoitus johtaa negatiiviseen palautteeseen.

Erämaan pettymys

Erämaa itse oli pettynyt prosessiin, ja hän kertoi saaneensa jo alkuvaiheessa poliisilta palautetta, että rikosilmoituksista ei todennäköisesti olisi hyötyä. Hän jopa kuuli, että uhkailijat saattaisivat innostua entisestään, jos rikosilmoituksista uutisoitaisiin.

Tutkimuksen viivästyminen

Viimeisen vuoden aikana Erämaa sai tietää, että tutkinta viivästyi, kun taas hänen mukaansa aiemmat, vähemmän vakavat tapaukset, kuten eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon tapaus, saivat nopeita toimenpiteitä.

Merkittävä kysymys

Erämaan tapaus tuo esiin merkittävän kysymyksen: kuinka hyvin maan viranomaiset suojelevat journalistsia häirinnältä ja uhkauksilta? Yliopistoprofessori Päivi Korpisaaren mukaan tutkinnat ovat usein sattumanvaraisia, ja on huolestuttavaa, että toimittajat joutuvat alttiiksi uhkailulle työnsä vuoksi.

Lehdistönvapauden merkitys

Erämaan kirjoitus, joka herätti niin valtavan viestitulvan, käsitteli lehdistönvapautta ja sen merkitystä demokratiassa. Hän korostaa, että journalistisen työn kriittinen tarkastelu on olennaista, ja kysyy, minkälaista yhteiskuntaa rakennamme, jos toimittajien pitäisi pelätä avoimesti kysyä vaikeita kysymyksiä. Kohtaamme aikakauden, jossa sananvapaus on uhattuna, ja meidän on taisteltava sen puolesta!