Jeffrey Goldberg, The Atlantic -lehden päätoimittaja, joutui vahingossa osaksi viestiryhmää, jossa jaettiin äärimmäisen herkkää tietoa Trumpin hallinnon suunnittelemista sotatoimista.

Tiistaina 11. maaliskuuta Goldberg sai yhteyspyynnön Donald Trumpin turvallisuusneuvonantajalta Michael Waltzilta. Hän hyväksyi pyynnön ja sai pian ilmoituksen uudesta Signal-ryhmästä, jonka jäsenet olivat korkeita viranomaisia Yhdysvaltojen turvallisuus- ja puolustushallinnosta sekä CIA:n johdosta. Ryhmässä oli yhteensä 18 jäsentä, ja Goldberg lisättiin joukkoon ilmeisesti vahingossa.

Goldbergin mukaan hän sai tiedot Yhdysvaltojen kohdistamista iskuista Jemeniin noin kaksi tuntia ennen ensimmäisten toimintojen toteuttamista. Tiedot iskun yksityiskohdista olivat peräisin puolustusministeri Pete Hegsethiltä, joka lähetti hänen puhelimeensa tarkat tiedot iskun ajankohdasta, kohteista ja käytettävistä aseista. Tiedonkeruuryhmässä keskusteltiin myös strategioista ja viestinnästä, ja tarkkaa tietoa jaettiin jopa varapresidentti J.D. Vancen läsnäollessa.

Iskuja juhlittiin ryhmässä emotikoilla ja onnitteluilla, mikä herätti kysymyksiä siitä, kuinka kriittisiä ja arkaluontoisia tietoja voi jakaa Signalin kaltaisessa sovelluksessa, joka ei ole suunniteltu turvatuille hallinnollisille viesteille.

Viestiketjun chat-historian pyyhkiminen nosti myös esiin juridisia kysymyksiä, sillä Yhdysvaltojen lain mukaan hallituksen viestien tulisi olla pysyviä.

Presidentti Trump kommentoi asiantuntijoille tilaisuudessa, ettei hän ollut tietoinen tapahtuneista. ”En tiedä mitään asiasta. En ole erityinen The Atlanticin fani, ja luulen, että se on lehti, jonka liiketoiminta on loppumassa”, hän sanoi. Kuitenkin Trump mainitsi, että iskut huthipoikia vastaan olivat ”erittäin tehokkaita”, mikä viittasi siihen, ettei hän pitänyt tilannetta liian vakavana.

Valkoinen talo myönsi tilanteen ja kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja Brian Hughes vahvisti asian The Guardianille, korostaen viestiketjun aitoutta ja hallituksen käynnistämiä selvityksiä. Tämä tapaus on herättänyt suurta keskustelua ja kritiikkiä Yhdysvaltojen hallitusviestinnästä ja tiedonvaihdosta herkillä alueilla.