Kylmää Sotaa Kylmiä Ehdotuksia?

Yhdysvaltain entinen Ukrainan-erikoislähettiläs, Keith Kellogg, on herättänyt huomiota ehdottamalla Ukrainalle rajoja kolmiportaiselle tulitauolle. Hän puhui brittiläisen The Times -lehden haastattelussa, jossa hän esitti, että Ukrainan alueet voitaisiin jakaa kolmeen vyöhykkeeseen.

Miksi Ehdotus Herättää Skeptisyyttä?

Ehdotuksessa Dneprjoen lännen puolelle sijoitettaisiin Britannian ja Ranskan sotilaita, kun taas Harkovan alueen ylläpidosta huolehtisi Ukraina itse. Venäjä saisi pitää nyt hallussaan olevat alueet, kuten Hersonin, Donetskin, Luhanskin ja Zaporižžjan.

Asiantuntijat, kuten Tampereen yliopiston apulaisprofessori Rinna Kullaa, eivät kuitenkaan usko, että ehdotus voisi edetä. Kullaa huomauttaa, että Venäjä voi tulkita Naton läsnäolon Ukrainassa sodan laajentamiseksi.

Kelloggin Ehdotus ja Sen Taustat

Kelloggin kommentit ovat erityiset, sillä ne tulevat The Timesin kautta, joka tunnetaan luotettavana uutislähteenä. Kullaan mukaan tällaiset keskustelut ovat merkittäviä, koska ne viittaavat siihen, että Yhdysvallat ottaa tilanteen vakavasti.

Ehdotuksessa Ukraina käytännössä menettäisi alueita Venäjän hallintaan, mikä herättää kysymyksiä siitä, onko se todellinen ratkaisu. Kullaa korostaa, että Ukraina ei suostuisi tällaisiin ehtoihin.

Venäjän Kannan Jatkuva Muutos

Venäjä ei tällä hetkellä näytä olevan kiirehtimässä sodan lopettamista. Vaikka sotatoimet etenevät hitaasti, tilanne kehittyy Venäjän suuntaan, ja se valmistautuu mahdolliseen suureen hyökkäykseen tulevana keväänä.

Onko Tämä Vain Lipsahdus?

Kellogg on myöhemmin tarkentanut sanomisiaan, väittäen että The Times oli ymmärtänyt hänen ehdotuksensa väärin. Hänen mukaansa kyseessä ei ollut Ukrainan jakaminen, vaan valmistautuminen tulitauon valvontavastuiden jakamiseen.

Kuitenkin asiantuntijat varoittavat, ettei Kelloggin kommenteja tule sivuuttaa kevyesti. Taustalla on laajempi geopoliittinen peli, jossa jokainen liike saattaa muuttaa pelin luonteen.