Valkeakoskella tapahtuneen murhan uhrin perheelle on määrätty kärsimyskorvauksia yhteensä 70 000 euroa, mutta tässä asiassa on herkullinen käänne – perhe ei välttämättä saa tästä summasta senttiäkään.

19-vuotias Tuomas Sakari Matias Salminen tuomittiin viime viikolla elinkautiseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön murhasta, joka ravisteli paikallista yhteisöä. Oikeus määräsi Salmisen maksamaan kärsimyskorvauksia uhri perheelle, mutta asianajaja Minna Pilviö varoittaa, että käytännössä he eivät saa näitä korvauksia.

"Tilanne on se, että vaikka korvauksia voidaan tuomita, Valtiokonttori ei myönnä näitä summia, mikäli tekijöillä ei ole maksukykyä", Pilviö selittää. Hän kertoi perheelle jo etukäteen, että heidän toiveensa kärsimyskorvauksista saattavat olla turhia.

"On tärkeää ymmärtää, että raha ei voi koskaan korvata menetystä, mutta perheelle annettu tieto siitä, että he eivät käytännössä saa mitään, on ollut erittäin raskasta", hän jatkaa.

Omaisten pettymys kytkeytyy myös syyttäjän päätökseen vaatia vain tappoa, ei murhaa, mikä sai perheen hakemaan itse murhasyytettä. "Oli suuri helpotus, että oikeus tuomitsi tekijän murhasta perheemme vaatimuksen mukaisesti", Pilviö kertoo.

Oikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen, sillä puolustus aikoo valittaa asiasta hovioikeuteen. Valkeakosken murha on herättänyt suurta huomiota ja keskustelua, ja asiasta on raportoinut laaja media.

Tämä tapaus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka oikeusjärjestelmä voi toisinaan jättää uhreja ja heidän perheitään vaille kunnollista tukea tai korvauksia, vaikka heidän kärsimyksensä on valtavaa.

Erityisesti tapaus on nostanut esiin myös laajoja kysymyksiä suomalaisten tietojen ja lakien riittämättömyyksistä, jotka ohjaavat oikeusprosessia. Tämän tapauksen käsittely jatkuu, ja se herättää varmasti keskustelua niin oikeusjärjestelmästämme kuin myös siitä, miten voimme paremmin tukea väkivallan uhreja heidän vaikeina aikoinaan.