Yle julkaisi tiistaina artikkelin, joka tarkasteli sijoitusasuntojen ostamisen yleistymistä Suomessa. Artikkeli herätti kuitenkin suurimman huomion sen mukana olleesta kuvasta, joka oli otettu Tampereen Tammelasta.

Kuvassa näkyvä kohtaus muistutti monia legendaarisesta Kummelit-sarjan sketsistä nimeltä Panomies, mikä aiheutti vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Huomiota herätti erityisesti se, että Honda Civic oli jälleen kerran jäänyt puuttumaan. Tämä viittasi suoraan Panomiehen hahmoon, joka tunnetaan auton omituisista kohtaloista.

Toimittaja Emil Elo Helsingin Sanomista oli ensimmäisiä, jotka kommentoivat kuvaa viestipalvelu X:ssä, ja hänen huomionsa nosti keskustelun intensiiviseksi. "Uskallan väittää, että jutun kuvittaja tiesi juuri, mitä teki", Elo julkaisi.

Yle Uutisten sisältöpäällikkö Hannu Särkkä kertoi Iltalehdelle, että kuva oli päätynyt artikkeliin täysin sattumalta. "Tämä oli tahaton silmänisku Kummeli-faneille", hän naurahti.

Alun perin kyseinen kuva oli otettu Ylen Tampere-visaa varten, jossa testattiin lukijoiden Tampere-tietämystä tv-sarjojen ja elokuvien kuvauspaikoista. Panomies-sketsiä käsittelevä kysymys oli osaltaan ollut syy kuvan käyttöön, jotta lukijoille voitaisiin esittää myös videomateriaalia.

Panomies-sketsi, joka ei koskaan esiintynyt itse Kummelit-sarjassa, nousi valtavaan suosioon ja se lisättiin sarjan DVD-kokoelmaan. Heikki Silvennoinen, yksi Kummelit-hahmoista, mainitsi aikaisemmin, ettei hän ollut erityisen innoissaan Panomiehestä, mutta ei voinut olla huomioimatta sen kulttimaista asemaa.

Kummeli-fanit ovat jo pitkään odottaneet uusia viittauksia vanhoihin suosikkeihinsa. Tämä tuore tapaus voi olla merkki siitä, että Kummeli-perintö elää ja voi hyvin täällä ajassa, ja nostaa kysymyksen: onko tahaton viittaus Kummeliin ollut Ylen tarkoituksellinen strategia yrittää saada katsojia puolelleen? Koska huomiota herättävät viittaukset vetävät aina yleisöä, olisiko Yle valmis käyttämään tulevissa julkaisuissaan enemmän nostalgiaa herättäviä elementtejä?