Dans la nuit du 22 au 23 novembre, le Sénat a validé la revalorisation progressive des pensions de retraite. Cet amendement, obtenu lors de négociations menées par Laurent Wauquiez et Michel Barnier, a été perçu comme une victoire pour la droite et une avancée significative pour les retraités.

Détails de la revalorisation

Prévue en deux étapes, les retraites les plus modestes connaîtront une première augmentation au 1er janvier 2025, équivalente à la moitié de l'inflation. Les retraités dont la pension combinée (de base et complémentaire) est inférieure au SMIC bénéficieront d'une seconde revalorisation en juillet, tenant compte de l'inflation réelle constatée à cette date. Pascale Gruny, sénatrice Les Républicains, a présenté cette disposition comme un rattrapage nécessaire pour compenser le manque à gagner des six premiers mois de l'année.

Compromis et critiques

Ce consensus a été atteint, malgré une proposition initiale du gouvernement qui aurait retardé la revalorisation de six mois, permettant ainsi d'économiser 4 milliards d'euros. Cette idée a suscité l'indignation de nombreux élus, notamment ceux de la droite, menés par Laurent Wauquiez, qui a insisté sur la nécessité de protéger les droits des retraités.

Ensuite, l'amendement adopté prévoit une indexation complète des retraites jusqu'à 1 500 euros brut par mois. Pour les pensions légèrement supérieures, une revalorisation plus modeste sera appliquée, tandis que les retraités dont la pension reste au-dessus de ce seuil devront patienter un peu plus longtemps pour voir une amélioration.

Répercussions sur le pouvoir d'achat

La gauche a violemment critiqué cette décision, tant elle est préoccupée par la perte de pouvoir d'achat des retraités. Des experts alertent également sur le fait que ces mesures ne suffiront peut-être pas à compenser l'augmentation générale du coût de la vie, accentuée par l'inflation persistante.

En fin de compte, ce vote au Sénat est un indicateur de la volonté politique de soutenir les retraités, mais il soulève également des questions sur la durabilité de ces mesures et leur capacité à véritablement améliorer la situation économique des plus vulnérables.