Quels problèmes l'énergie éolienne vous pose-t-elle ?

Il y en a beaucoup, mais le plus préoccupant est sans doute l'aspect économique. En effet, nous assistons à une augmentation continue des prix de l'électricité ces dernières années. Cette montée inexorable des prix est, selon nous, largement imputable à l'accroissement des énergies renouvelables, et principalement l'éolien, suivi par le solaire. On évoque actuellement un objectif de 45GW d'éolien d'ici 2035, contre 21GW aujourd'hui, ce qui pourrait presque doubler les tarifs.

Pour justifier l'implantation de ces éoliennes, les chiffres de la consommation électrique française sont souvent surévalués, sous prétexte que le nucléaire accuse une certaine lenteur et que l'on doit donc rapidement développer les énergies renouvelables pour compenser ce retard. Cependant, en réalité, la consommation française a chuté de 3 % en 2023 par rapport à l'année précédente.

Est-ce que vous préconisez d'arrêter la construction de nouvelles éoliennes ? Souhaitez-vous que celles déjà installées soient démontées ?

Je suis convaincu qu'il faut stopper leur développement. C'est, selon moi, une grave erreur de stratégie nationale qui risque de faire souffrir non seulement notre industrie, mais aussi nos finances. Il suffit de regarder le nombre de PME qui ont fermé ces dernières années, souvent en raison des coûts énergétiques prohibitifs.

Que pensez-vous des déclarations de Michel Barnier qui plaide pour une sorte de suspension des énergies renouvelables, dont l'éolien, pour mieux évaluer leur impact environnemental ?

Cela me rassurerait, à condition qu'il dispose des moyens de freiner cette montée en puissance. Mais force est de constater que les discours contradictoires au sein même du gouvernement – comme celui d'Olga Givernet, ministre déléguée chargée de l'énergie, qui a récemment ouvert un colloque en faveur de l'éolien – montrent un manque de cohérence flagrant. Le ministère de l'Environnement semble entièrement lié aux intérêts des promoteurs des énergies renouvelables.

La France doit absolument se désengager des énergies fossiles. Si nous freinons le développement de l'éolien et du solaire comme vous le suggérez, quelles sources d'énergie devrions-nous prioriser pour satisfaire nos besoins en électricité ?

Il est indéniable que le nucléaire, bien qu'il ait ses limites, demeure un secteur stratégique pour la France. Nous devons avoir le courage de défendre notre industrie face à l'Union Européenne. Actuellement, l'écologie semble très éloignée d'une approche économique rationnelle. On nous fait croire que l'énergie éolienne et solaire est gratuite, mais ce n'est pas le cas. En l'absence de vent ou de soleil, il n'y a pas d'électricité générée. Ces sources sont intermittentes et dépendent d'autres énergies pour compléter l'offre. Cela met en péril notre système actuel. Le nucléaire, de ce fait, doit fonctionner de manière défaillante pour compenser les lacunes de l'éolien.

En somme, il est crucial de revoir notre approche énergétique afin de garantir non seulement la durabilité environnementale, mais également la compétitivité économique de notre pays.