Dans une approche audacieuse face à la propagation alarmante du virus H5N1 de la grippe aviaire aux États-Unis, le ministre de la santé Robert F. Kennedy Jr. propose une stratégie qui ne cesse de soulever des interrogations parmi les experts en santé publique et en vétérinaire. Au lieu d'opter pour l'abattage des volatiles contaminés dans les élevages infectés, il a suggéré que les agriculteurs pourraient envisager de laisser le virus circuler parmi les troupeaux afin d’identifier les oiseaux immunisés.

Cette proposition, qui a été énoncée à plusieurs reprises depuis début mars, notamment sur la chaîne conservatrice Fox News, a causé un tollé parmi les scientifiques. Nombre d’entre eux craignent que cette méthode, loin d’être éprouvée, puisse entraîner des conséquences sanitaires désastreuses et aggraver la situation, notamment en augmentant les risques de transmission à l'homme.

Bien que M. Kennedy n'ait pas de formation spécifique en agriculture, il n’est pas le seul à défendre cette approche au sein de l'administration Trump. Brooke Rollins, la secrétaire d'État à l'agriculture, a également exprimé que certains agriculteurs étaient prêts à tenter une expérience pilote. Cependant, de nombreux experts soulignent que le risque d'une épidémie incontrôlée est trop élevé et que d'autres solutions doivent être explorées pour gérer la crise tout en protégeant la santé publique.

Au-delà de la controverse autour de cette proposition, la grippe aviaire H5N1 reste un sujet d'inquiétude mondial. Les autorités sanitaires continuent de surveiller la situation de près, et des mesures de précaution sont essentielles pour éviter une pandémie. Les scientifiques insistent sur le fait que la recherche de solutions adaptées et sécurisées doit être la priorité, plutôt que des propositions potentiellement dangereuses.