Le climat politique en France est marqué par une certaine nervosité suite à l'émission de mandats d'arrêt par la Cour pénale internationale (CPI) à l'encontre de Benyamin Nétanyahou, le premier ministre israélien, et de son ancien ministre de la défense Yoav Gallant. Ces mandats, émis le 21 novembre 2023, sont liés aux crimes de guerre commis dans le cadre de la guerre à Gaza qui a éclaté après les événements tragiques du 7 octobre.

La CPI les accuse d'avoir utilisé la famine comme méthode de combat, ainsi que de crimes contre l'humanité impliquant meurtres et persécutions. Ces accusations soulèvent des questions majeures sur le respect du droit international et les responsabilités des États signataires.Désormais, Nétanyahou et Gallant risquent d'être arrêtés s'ils mettent les pieds dans l'un des 124 pays, y compris la France, signataires du statut de Rome.

Cependant, les autorités françaises, y compris le Quai d'Orsay et l'Élysée, évitent de communiquer une position claire sur l'application de ces mandats. Les déclarations des responsables français, notamment celles de Jean-Noël Barrot, le ministre des affaires étrangères, manquent de certitude, laissant planer le doute sur la future posture de la France. "La France est très attachée à la justice internationale", a-t-il déclaré, mais il a éludé la question cruciale de savoir si Nétanyahou serait arrêté en cas de visite en France.

La réponse évasive de Paris contraste fortement avec celle du haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères, Josep Borrell, qui a affirmé que les mandats d'arrêt de la CPI devraient être "respectés et appliqués". D'autres nations, comme l'Irlande, ont exprimé le soutien à la CPI, parlant d'une "mesure extrêmement significative". Toutefois, en France, des voix s'élèvent pour demander une clarification de la politique officielle.

Dans ce contexte, il est intéressant de noter que des discussions sont en cours au sein de l'exécutif français sur la manière de gérer d'éventuelles visites de Nétanyahou en France. Certains experts en droit international suggèrent que la France pourrait se retrouver dans une situation délicate, contrainte de jongler entre son engagement envers les droits humains et ses relations diplomatiques avec Israël.

La tension est d'autant plus palpable que les contrevenants à la justice internationale, lorsqu'ils sont en situation de pouvoir, soulèvent des défis complexes pour les États qui cherchent à maintenir des relations diplomatiques tout en défendant des principes éthiques. Ce dilemme expose une fracture dans la politique étrangère française qui mérite une réflexion approfondie. Les citoyens français, toujours sensibles aux questions de droits de l'homme, attendent de leurs dirigeants une réponse claire et cohérente face à cette situation inédite.