Technologie

Paralysé, il dépense 91.000 euros pour un exosquelette, mais se retrouve bloqué à cause d'un refus de réparation à 18 euros

2024-10-08

Auteur: Jean

Une lutte désespérée pour la mobilité

Dans un monde où les avancées technologiques offrent des solutions inédites aux personnes en situation de handicap, une tragédie se déroule dans l'ombre. Doug Straight, un homme qui a perdu sa capacité de marcher, se bat non seulement pour sa mobilité, mais aussi contre l'indifférence d'une entreprise réputée. Récemment, on a pris connaissance d'un incident choquant impliquant l'exosquelette ReWalk, un dispositif qui a coûté 91 000 euros à Doug, la somme ahurissante qu'il a investie pour retrouver une semblant de vie normale.

La situation est devenue critique lorsque son exosquelette, destiné à garantir son autonomie, est tombé en panne à cause d'un simple câble défectueux. En effet, ce problème de connexion aurait pu être réparé pour une bouchée de pain : only 18 euros. Pourtant, la société Lifeward, responsable de la vente et de l'entretien de ces dispositifs, a déclaré que l'exosquelette de Doug, vieux de 10 ans, était trop ancien pour être réparé. Un refus qui soulève des questions éthiques sur la manière dont les entreprises traitent leurs clients, particulièrement ceux qui dépendent de technologies coûteuses pour améliorer leur qualité de vie.

Des profits au détriment de l'humanité

Ce cas rappelle une triste vérité : de nombreuses entreprises placent le profit avant l'éthique et le bien-être de leurs clients. Lifeward, en refusant de réparer un simple câble, semble privilégier ses marges bénéficiaires à la santé de Doug et à sa qualité de vie. Ce refus d'assistance soulève également des préoccupations plus larges, notamment le manque d’accès des ateliers de réparation indépendants aux technologies nécessaires, limitant ainsi les options pour ceux qui se retrouvent dans des situations similaires.

De plus, cette situation ne fait que refléter une tendance alarmante dans l'industrie des dispositifs médicaux, où l'innovation rapide et la recherche de profit peuvent parfois mener à un abandon pur et simple des clients. Doug, comme tant d'autres, se retrouve piégé dans un système qui devrait lui fournir soutien et assistance, mais qui, au contraire, semble opter pour une logique économique froide.

À l'heure où les technologies avancent à grands pas, il est crucial d'exiger davantage de transparence et de responsabilité de la part des entreprises. La santé et le bien-être des individus ne devraient jamais être des enjeux de profit, et des histoires comme celle de Doug doivent nous inciter à agir pour un changement.