La justice est souvent symbolisée par la déesse Thémis, aveugle, pour représenter son impartialité. Toutefois, depuis près de trois mois, à la cour criminelle d'Avignon, c'est une autre figure qui s'est imposée : Gisèle Pelicot, une femme au regard perçant et à la volonté indomptable. Le procès, qui implique une cinquantaine d'hommes, dont son ex-mari, a dressé un tableau glaçant des abus dont elle a été victime. Un slogan emblématique des luttes féministes, « La honte doit changer de camp », a résonné à travers les murs de la cour, témoignant du courage exemplaire de Gisèle Pelicot.

Quarante-six ans après le procès qui avait fait scandale pour le viol de deux campeuses près de Marseille, Gisèle Pelicot entre et sort du palais de justice sous une ovation, un changement radical par rapport à l'époque où les victimes étaient traitées comme des accusées. Malgré ce changement de mentalité apparent, peu d'accusés ont reconnu les viols, s'abritant derrière des excuses comme une prétendue « absence d'intention » ou divers prétextes.

Il est révélateur que 94 % des affaires de viol finissent classées sans suite, laissant souvent les victimes dans l’ombre et la peur. Cependant, Gisèle Pelicot a pris le risque de se positionner au cœur du procès, défiant non seulement ses agresseurs, mais aussi les stigmates sociaux qui entourent les victimes de viol. En refusant le huis clos, elle a dévoilé des images accablantes au grand public, mettant en lumière le comportement des agresseurs, souvent des hommes ordinaires.

Ce procès a non seulement exposé la brutalité des actes subis par la victime, mais il a également suscité un débat mondial sur la « culture du viol » et le consentement. Les médias du monde entier ont couvert cette affaire, entraînant ainsi une conscience collective sur des problématiques souvent étouffées.

Le président du tribunal, bien que favorable au huis clos au départ, a finalement reconnu le courage de Gisèle Pelicot, témoignant de sa résilience. Par son attitude, elle a redéfini les règles du procès, forçant à la fois magistrats et avocats à reconnaître l’importance de la parole de la victime. L’un des avocats généraux a terminé ses réquisitions avec une assertion puissante : le verdict signifiera qu'il n'y a pas de fatalité pour les femmes à subir, ni pour les hommes à agir.

L'impact du procès des viols de Mazan va bien au-delà du tribunal : il pourrait bien jouer un rôle crucial dans l'évolution des politiques publiques et dans l'éducation des générations futures sur la thématique du consentement. En résumé, Gisèle Pelicot a non seulement dénoncé des crimes, mais elle a également insufflé un élan de changement vital dans la société.