Après une victoire difficile en trois sets contre Matteo Arnaldi lors du troisième tour du Masters 1000 de Shanghai (5-7, 6-4, 6-4), Daniil Medvedev a exprimé son mécontentement concernant la qualité des balles utilisées dans le tournoi.

"Ces balles favorisent essentiellement les joueurs qui peuvent générer de la puissance tout en étant arrêtés", a déclaré le russe. Selon Medvedev, les grandes stars actuelles, notamment Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, tirent un avantage considérable de ce type de balle. "Je suis convaincu qu'ils seraient déjà les meilleurs sans ces balles, mais cela leur offre un plus qui les tire encore plus vers le haut. J'essaie de me battre avec les moyens à ma disposition."

Il a également partagé ses difficultés personnelles avec la puissance de frappe, mentionnant sa morphologie : "Je n'ai jamais eu cette explosivité, même après des tests musculaires qui ont montré que je peux produire beaucoup de puissance sur des coups en mouvement, mais pas à l'arrêt."

Cela soulève une question plus large sur l'intégrité compétitive des tournois de tennis. Les experts s'interrogent : ces balles favorisent-elles vraiment certaines techniques au détriment d'autres styles de jeu ? La domination croissante de joueurs comme Alcaraz et Sinner pourrait-elle être attribuée à des facteurs aussi simples que la qualité des balles ? Une discussion sur la standardisation des équipements pourrait bientôt refaire surface dans le monde du tennis.

Restez à l'écoute pour plus d'analyses sur la situation actuelle du tennis professionnel et les répercussions possibles sur les performances des joueurs lors des grands tournois.