A Corvinus Egyetem körüli viták és etikai eljárások hevében Ádám Zoltán, a korábbi rektor, nem mindennapi kijelentéseket tett, amikor kirúgása után a nyilvánosság elé lépett. Az ügy előzményei mélyen gyökereznek a vizsgálatokban, amelyek a Timur Megdetovics Rahimkulov üzletember fia, egyes diákokkal kapcsolatos privilégiumait vették górcső alá.

Ádám Zoltán etikai vizsgálatot indított 2023 februárjában, miután felmerült, hogy a fiatalember a szükséges feltételek teljesítése nélkül vizsgázhatott. Az eset során kiderült, hogy a diák egy tesztet (kvizt) nem tett le, amelyet a dékán mértányosságból pótolt, ám a vizsgázás helyzetét már nem kezelte körültekintően az egyetem.

Az eljárás során kiderült, hogy Ádám Zoltán nem küldött át két fontos e-mailt a kancellárnak. Ő viszont azt állította, hogy tévedésből nem küldte át ezeket az üzeneteket, míg az egyetem vezetése szándékosságot sejtett a háttérben. A helyzet egyre feszülté vált, miután Ádám és jogi képviselője az ügyvédjével együtt egymást vádolták a tárgyalások során.

A legfrissebb tárgyaláson Szabó Lajos, a rektorhelyettes azt állította, hogy Ádám Zoltán hozzájárult a konfliktushoz, és a kirúgását közvetlenül összekapcsolták az általa indított etikai eljárással. Szabó emlékeztetett: "Akkor, amikor kirúgtuk, egyetlen személytől sem kaphatott volna pozitívltalált információt. Kötődő kifejezések ellentmondanak a professzionális elvárásoknak."

Szabó emlékezetéből idézte Ádám Zoltán megjegyzését is, miszerint "az unokáid is szégyenkezni fognak", amikor Szabó Lajos a rektori tisztséget töltötte be. Szabónak különösen bántó volt, hogy Ádám Zoltán így kifejezésre juttatta érzéseit, mert az egyetemi környezet nem tolerálja az ilyen megnyilvánulásokat.

A tárgyalások során Ádám Zoltán kijelentette, hogy nem újdonság, hogy a családi háttérből fakadó előnyök előtérbe kerültek, és elmondása szerint az egész eljárás egy átlátszó próbálkozás volt, hogy eltereljék a figyelmet a korábbi vizsgálatok eredményeiről.

A vizsgálatok során napvilágra kerültek újabb részletek is, miszerint nemcsak Rahimkulov fia volt érintett, hanem egy másik diák is, aki szintén nem teljesítette a teszteket, ám neki engedélyezték a vizsgázást. Mindezek rávilágítottak arra, hogy a két diák között különbséget tettek, ami jogi problémákat okozhat.

Ellentmondásos nyilatkozatok és a helyzet kezelésének nem megfelelő módja egyértelműen hozzájárult Ádám kirúgásához, amelyre Szabó Lajos szerint egy vezetőnek tisztában kell lennie azzal, hogy milyen következményekkel járhatnak az érzelmekből fakadó megnyilvánulások az egyetem hírnevére nézve. Az ügy azonban nemcsak Ádám számára, hanem az egész egyetem számára tanulságos lehet, különösen, amikor a kutatások és az etikai normák érvényesítése kerül előtérbe a jövőben.