Az ügyben Dr. Zs. Ildikó tagadja a vádat, amely szerint négy és fél évvel ezelőtt lelökte 75 éves édesanyját a lépcsőn. Az idős nő súlyos sérüléseket szenvedett: koponyája bevérzett, több csontja eltört. A legutóbbi tárgyaláson igazságügyi szakértők és a vádlott poligráfos vizsgálatának eredménye került terítékre.

A bíróságon elhangzott, hogy a bűncselekmény idején Dr. Zs. Ildikó édesanyjával és annak kisgyermekével élt együtt, de kapcsolatuk feszültségekkel volt teleszőve. Az idősebb hölgy szerint a lányának a párválasztásával kapcsolatban nem értett egyet, ami gyakori konfliktusokhoz vezetett. A vádirat szerint Dr. Zs. Ildikó többször is bántalmazta édesanyját, például megütötte vagy meglökte, és egy alkalommal arccsonttörést is okozott neki. Az édesanya azonban nem tett feljelentést, amikor orvosi ellátásban részesült, azt mondta, hogy baleset érte.

A konfliktus 2020 májusában eszkalálódott, amikor az idős nő leszidta hároméves unokáját, aki a kerti csap megnyitásával játszott. A gyermek hazaérve elmesélte az édesanyjának, mi történt, ami után a vádlott vitába keveredett édesanyjával, majd meglökte őt a lépcsőn. Az idős nő arccal előre zuhant, és feje a fakorlátba ütődött. A mentők életveszélyes állapotban vitték kórházba.

Az igazságügyi szakértők megállapították, hogy a sérült súlyos koponyasérülései miatt zavart állapotban volt, és nem lett volna szabad kihallgatni. Kitanics Márk igazságügyi szakértő megemlítette, hogy a sérült későbbi vallomásainak jelentős része "konstruált emlék" lehetett, amely érzelmei és környezeti hatások befolyásolhatják.

A legutóbbi tárgyaláson a vádlott hazugságvizsgálatának eredménye is elhangzott. A szakértők szerint a legfontosabb kérdésekre, például hogy meglökte-e édesanyját a lépcső tetején, a vádlott tagadó választ adott, azonban a poligráf jelezte, hogy válaszai megtévesztőek voltak. Dr. Zs. Ildikó arra hivatkozott, hogy szerette volna megszakítani a vizsgálatot, ügyvédje pedig a bizonyítékok kizárását kérte.

A következő tárgyalás során ismételten meghallgatják a poligráfos vizsgálatot végző szakértőt, valamint a vádlott gyermekének apját. Várhatóan bemutatják a biztonsági kamerák felvételeit is, amelyek jelentős szerepet játszhatnak az ügy kimenetelében. Az ügyészség másfél év felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott a bántalmazással vádolt nőre.

Az eset kapcsán most arra is fény derült, hogy a rendőrség körözést adott ki F. János ellen, akit Till Tamás meggyilkolásával vádolnak. F. Jánost néhány héten belül elfogták. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség jogértelmezése szerint a minősített emberölések, beleértve a fiatalkorúakat is, nem évülhetnek el. F. János láthatóan sejtette, hogy a hatóságok keresik, ezért próbált elbújni és megszabadulni a vagyonától.

Az ügy sokkoló részletei mellett megtudtuk, hogy F. János felesége, akivel nemrég házasodtak össze, közösségi médiában vintage képeiket tette közzé, otthonukat pedig eladásra kínálták. Jelenleg csupán egy Szlovákiában bejegyzett bútorgyártó céghez köthető. Az érintett család komoly kihívásokkal néz szembe, hiszen a kártérítési követelések teljesítése szinte lehetetlennek tűnik, hiszen a vádlott vagyona alig számottevő.

Az ügy jogi bonyolultsága és a családi konfliktusok sokkoló természete a közvéleményt is megragadta, így várható, hogy a média továbbra is fókuszál az esetre, amely nem csupán egy bírósági ügy, hanem egy tragikus családi dráma is.