Feszültség az Egyesült Államokban: Trump a jogi határokat feszegeti

A Trump-adminisztráció hatalmas port kavart az Egyesült Államokban, miután a bíróság utasította a kormányt, hogy ne távolítsanak el senkit az Egyesült Államok területéről egy ideiglenes határozat értelmében. A döntést Clarence Thomas és Samuel Alito konzervatív bírák is megszavazták, miszerint a migrációs eljárások felfüggesztése nemcsak jogi, hanem morális kérdés is.

Az ACLU és a sürgős jogi lépések

Az Amerikai Polgári Jogi Unió (ACLU) sürgősségi kérelmet nyújtott be a legfelsőbb bírósághoz, miután Texasból olyan hírek érkeztek, amelyek szerint a Trump-adminisztráció állítólag már buszokra rakta a megsemmisítő eljárás alá vontakat, hogy deportálni készülnek őket.

Trump a régi törvényekhez nyúl – A Venezuelai bűnbanda képviseletében

Donald Trump egy 1798-as törvényre hivatkozva próbálja megkerülni a hagyományos bírósági eljárásokat, hogy megsemmisítse a venezuelai Tren de Aragua bűnbanda tagjait. Az eljárás során a hatóságok a közelmúltban már egy hónapja megfigyelnek egy salvadori börtönben is őrizetbe vett bandatagot.

A bíróságok döntései a kitoloncolásról

Egy alsóbbrendű bíróság március 15-én ideiglenesen felfüggesztette a kitoloncolásokat, ezt követően a legfelsőbb bíróság április 8-án úgy döntött, hogy Trump használhatja a törvényt, de az elítélteknek jogot kell adni arra, hogy megejtsék jogi kihívásaikat.

Emberi jogok a közelben – Ismétlődő problémák a jogi értesítésekkel

Az ACLU által benyújtott új kereset hangsúlyozza, hogy a kitoloncolás előtt álló férfiak kizárólag angol nyelven kaptak értesítést, míg spanyolul beszéltek, így el lett rontva a jogorvoslat lehetősége.

Mi várható a jövőben?

A hírek szerint a Trump-adminisztráció feszültséget kelt a minimális jogi védelmet igénylő bevándorlókkal szemben. Az emberi jogi szervezetek figyelemmel kísérik a fejleményeket, és egyértelműen jelezték, hogy ez a lépés precedensértékű lehet.