Egy kínai közgazdász, Csu Hengpeng, aki a Kínai Társadalomtudományi Akadémia (Cass) vezető kutatói között szerepelt, állítólag eltűnt, miután nyilvánosan kritizálta Hszi Csin-pinget egy privát WeChat-csoportban. A 55 éves szakember évtizedek óta dolgozott a kutatóintézetben, legutóbb a Közgazdasági Intézet igazgatóhelyettese volt.

A történet áprilisi kezdete óta Csu nem jelent meg nyilvánosan, és a hírek szerint áprilisban őrizetbe vették, miután bíráló megjegyzéseket tett a kínai vezetésről a közgazdasággal kapcsolatosan. A fogvatartásról a nemzetközi sajtón keresztül értesült a nagyközönség, aki aggasztónak találja a helyzetet.

A legfrissebb információk alapján az intézmény vezetői között átrendeződés történt, és Csu tisztségeit elvették, ami a Kínai Kommunista Párt (KKP) hatalmi struktúrájának belső feszültségeit is jelezheti. Szeptember elején egy hongkongi médiában megjelent hír arról számolt be, hogy más intézményi vezetőket áthelyeztek, azonban Csu esetében nem történt hasonló lépés, ami még inkább aggasztó.

A Kínai Társadalomtudományi Akadémia az ország egyik vezető kutatási központja, amely közvetlenül a KKP kabinetje alatt működik, s ezért rendkívül befolyásos belpolitikai véleményformálóként ismert. Hszi Csin-ping irányítása alatt a kritika egyre inkább tiltottá válik, és azok, akik ezt vállalják, súlyos következményekkel kell, hogy szembenézzenek.

A kutatók körében régóta visszatérő téma, hogy egyre több akadémikus érzi félelmét a szakmai kritikák megfogalmazásával kapcsolatban, mivel a Hszi Csin-ping személyét érintő vélemények sokszor súlyos cenzúra alá kerülnek. Az intellektualitás eszkalációja és a diszkréció ellentmondásai éles feszültséget okoznak a tudományos közösség és a politikai hatalom között.

Csu ügyével kapcsolatban egyelőre nem tisztázott, mit írt a WeChat-csoportban. Az eddigi információk alapján Csu állítólag központi politikai döntésekről tett „helytelen” megjegyzéseket, amelyek nyíltan kikezdték a KKP politikáját, és ez a megnyilvánulás váltott ki a hatóságok részéről eljárást ellene. Több forrás arról is beszámolt, hogy Csu a témák között utalt arra, hogy „Hszi is halandó”, amely elgondolkodtató és rendkívül kockázatos kijelentés Kínában a jelenlegi politikai klímában.

Ez az eset rávilágít arra, hogy a tudósok és kutatók Kínában milyen nehézségekkel néznek szembe, amikor a politikai valóságról próbálnak szakmai észrevételeket tenni. Az elnyomás légköre és a félelem érzése mindennapossá vált, hiszen a szólás szabadsága egyre inkább korlátozódik.