Még mindig fájdalmas emlékek: a két beszéd összehasonlítása

A magyar politikai táj vihartalan pillanatai ismét napirendre kerültek, miután Kollár Kinga, a költségvetési ellenőrző bizottság tagja, "nagyon hatékonynak" nevezte a jogállamisági eljárásokat, amelyek miatt jelentős uniós forrásokat tartanak vissza Magyarországtól. Szavaival olyan válaszokat megfogalmazott, amelyek mélyen beleívódtak a gazdasági helyzetbe. Az országban érdemes megemlíteni, hogy a jogállamiságra hivatkozva petíciók révén eddig 21 milliárd euró került felfüggesztésre.

Kollár különösen aggasztónak tartotta, hogy a potenciális uniós források egy része már örökre elveszett, és példaként említette, hogy az RRF-program keretein belül 50 kórház felújítását lehetett volna finanszírozni. "A magyarok életkörülményei egyre romlanak, ami az ellenzék pozícióját is erősítette. Éppen ezért optimistán tekintek a 2026-os választásokra" – tette hozzá a Tisza Párt európai parlamenti képviselője.

Gyurcsány emlékezetes őszi beszéde: közel 17 éve hatása alatt

Nem mehetünk el szó nélkül Gyurcsány Ferenc 2006-os, hírhedt őszi beszéde mellett sem, amely a választási győzelem után hangzott el az MSZP zárt ülésén. A korabeli szavakat máig sokan emlékezetükbe idézik, így például: "Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet…". A beszéd jelentős társadalmi zavargásokhoz vezetett, szemben a mostani helyzettel.

Nagy Attila Tibor véleménye: különbség van a szavak súlyában

Nagy Attila Tibor az Index kérdésére kifejtette, miben hasonlít és miben különbözik a két beszéd. "A Fidesz számára elengedhetetlen, hogy a témáról hosszasan beszéljünk, hiszen Gyurcsány szavai zárt környezetben hangzottak el, míg Kollár nyilvánosan beszélt. Most sokkal körültekintőbben fogalmaz majd a jövőbeli megszólalásaiban" – mutatott rá.

A szakértő megjegyezte, hogy a 2006-os politikai viharok említése nem hozható párhuzamba a jelenlegi helyzettel. Míg akkor a hivatalban lévő miniszterelnök kijelentései váltottak ki felháborodást, most csak egy parlamenten kívüli politikai szereplő szólalt meg.

A társadalmi reakció megjósolhatatlan

Bár a 2006-os beszéd után zavargások kezdődtek, most a politikai elemző úgy véli, nincs okunk arra, hogy hasonló eseményekre számítsunk. "Nagy különbség, hogy akkor egy hivatalban lévő miniszterelnök szavai miatt indultak el a demonstrációk, míg most egy ellenzéki politikus nyilatkozott" – zárta szavait Nagy Attila Tibor.