Kasztélyharc: Magyar Péter és Lázár János kommentháborúja a közpénzek tükrében
2024-12-23
Szerző: Dániel
A politikai feszültségek újabb fejezetét írta a közösségi médiában Magyar Péter és Lázár János, amikor a Tisza Párt elnöke meglátogatta a batidai kastélyt. A látogatás során közzétett posztjában Magyar figyelmet hívott fel arra, hogy a kastélyhoz vezető út rekonstrukciója több milliárd forintos közpénzből valósult meg. A felújítás részeként arra is utalt, hogy ha otthon találta volna Lázárt, akkor gratulált volna neki az útfelújításhoz.
Lázár János alig két éve közel 57 millió forint értékben vásárolt földet Hódmezővásárhely külterületén, amely szomszédságában fekszik a miniszter részlesedésében lévő batidai vadászkastély. Az ingatlanhoz kapcsolódóan az elmúlt időszakban 58 millió forint osztalékot vett ki. A közelmúltban kiderült, hogy a kastélyhoz vezető út újjáépítése hárommilliárd forint értékben folyik, ami újabb vitát generálhat a közpénzek felhasználásáról. Lázár nemrégiben családi fotót is közzétett a kastélyból, amely csak tovább fokozta az érdeklődést.
A bejegyzés alatti kommentháborúban Lázár János úgy reagált, hogy Magyar Péter közvetlenül hívhatta volna, ha valóban az ő vendége akart lenni. Kiemelte, hogy Magyar inkább a nyilvánosság előtt provokál, mintsem konstruktív párbeszédet folytatna.
„Te viszont hergelni és hazudni jársz mindenhová. Itthon a magyaroknak, Brüsszelben a magyarokról. De ha már felénk jártál, láthattad, még ha hazudsz is, hogy az az út lett felújítva, ami a Nagyfai Börtönhöz vezet. Kényelmesebb lesz az odaút, ha esetleg ott lenne dolgod, és nem a telefonlopás, hanem a hazaárulás miatt.” – írta Lázár a kommentben.
A vitára Magyar Péter is válaszolt, aki folytatta a börtönnel kapcsolatos ironikus stílust: „Nem is tudtam, miniszter úr, hogy hazaárulásnak számít, ha valaki a közpénzen felkapaszkodott politikus-oligarchát oligarchának nevezi. Az egykori vadászkastély felújítása pedig igencsak újgazdag kinézetűre sikeredett. De legalább közel van a börtönhöz.”
Ezek az események nem csupán a politikai rivalizálás újabb szakaszát jelzik, hanem a közpénzek körüli morális viták mélységét is. A közönség figyelme töretlen, és a szavazók egyre inkább követelik a politikai átláthatóságot és felelősségvállalást, különösen az olyan ügyekben, amelyeket a közpénzek felhasználása körüli viták kísérnek.